Разное

Просматривая материалы сети, касающиеся качества LCD мониторов, я неожиданно для себя обнаружил утверждение, что чем больше размер точки, тем выше качество. Монитооы с точкой 0.24 вообще нежелательно использовать, с точкой 0.27 ещё более-менее, а с точкой 0.29 уже неплохо. И даже такое:

"Мониторы с размером точки больше 0.3 встречаются только среди дорогих презентационных моделей".

Это действительно так?

>> ...чем больше размер точки, тем выше качество...
Ни наоборот, а именно так?

По крайней мере, чем больше размер точки, тем выше цена.

Ммм... А вы сами-то понимаете, о чём идёт речь? Размер точки в каких единицах измеряется, стесняюсь спросить??? 0,3 чего??? См, мм, дюйма, или px? Или каждого этого в квадрате?

В миллиметрах.

Ну если рассуждать с той точки зрения, что размер монитора и его разрешающая способность всё-таки имеют предел, то ваш первый пост, а точнее - утверждение, что чем размер точки больше, тем монитор качественней, вполне логичен.

>>По крайней мере, чем больше размер точки, тем выше цена.
Скорее всего есть другая причина (не знаю правда, какая))

Просто я подумал, что чем крупнее точка, тем сильнее видно "зазубрины" и соответственно это увеличение не может быть к лучшему. (если я ошибаюсь знающие люди обязательно меня поправят ))

+1 не понял как больший размер может улучшать)

Тогда уж лучше говорить об отношннии излучающей площади к площади пассивных границ между излучающими "точками".
Это будет влиять на качество.

>Просматривая материалы сети, касающиеся качества LCD мониторов, я неожиданно для себя обнаружил утверждение, что чем больше размер точки, тем выше качество. Монитооы с точкой 0.24 вообще нежелательно использовать, с точкой 0.27 ещё более-менее, а с точкой 0.29 уже неплохо.

Вы сравнивали мониторы с одинаковой диагональю или с разными? :)