Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Каким образом вы создаете страницу сайта?
 
 автор: Владимир55   (25.06.2009 в 11:38)   письмо автору
 
 

Для создания страниц я использую редактор FrontPage, работа которого меня совершенно устраивает, ибо в режиме конструктора он очень похож на ворд, так что при необходимости жена тоже может внести свою лепту в создание любого текста или добавить на страницу графики. Да и мне самому работать с ним очень легко.

Однако, насколько я понимаю, многие теги типа font уже устарели, и хотя создаваемые этим редактором страницы вполне работоспособны, всё же приходится задумываться над перспективой.

Попробовал Дрему, но отказался от него из-за отсутствия режима конструктора. Составлять текст страницы из кодов мне совершенно неудобно, да и свою помошницу я в этом случае потерял бы.

А каким образом вы создаете страницы?
Вы делаете это на уровне кодов?
Или используете какой-то редактор, работа которого похожа на ворд?

  Ответить  
 
 автор: sim5   (25.06.2009 в 11:47)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (25.06.2009 в 11:38)
 

Дрим имеет визуальный режим.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (25.06.2009 в 12:03)   письмо автору
 
   для: sim5   (25.06.2009 в 11:47)
 

Может быть, я поторопился с ним расстаться, не изучив как следует его возможностей.

Хочу уточнить: в Дриме можно увидеть внешний вид страницы и редактировать ее подобно Ворду, не читая кодов?

  Ответить  
 
 автор: sim5   (25.06.2009 в 12:13)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (25.06.2009 в 12:03)
 

Можно. В нем можно работать как визуально, так и чисто с кодом, а можно одновременно видеть оба окна, в которых будут синхронно изменяться данные, независимо от того, в каком из окон работать.
Не знаю про нынешний Ф.Пейдж, но старый плодил в коде столько лишнего, что вес страницы был просто сверх разумного.

  Ответить  
 
 автор: AlexSol   (25.06.2009 в 12:14)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (25.06.2009 в 12:03)
 

можно

  Ответить  
 
 автор: ddhvvn   (25.06.2009 в 11:57)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (25.06.2009 в 11:38)
 

Вы имеете ввиду именно первоначальную верстку?
Если да, то я до сих пор почти все верстаю с нуля.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (25.06.2009 в 13:17)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (25.06.2009 в 11:38)
 

>Вы делаете это на уровне кодов?
Обычно да - получаются самые легковесные и совместимые со стандартами страницы.

  Ответить  
 
 автор: Sergeich   (25.06.2009 в 17:43)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (25.06.2009 в 11:38)
 

Вообще, за неимением виндовс я использую другие редакторы - Bluefish, Quanta. Последний на протяжении последних двух лет безсменно, но в любом случае смотрю код и подправляю, убирая лишнее.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (25.06.2009 в 21:11)   письмо автору
 
   для: Sergeich   (25.06.2009 в 17:43)
 

В сети очень много хороших отзывов на Aptana_Studio_1.2.7
Но, как я понимаю, это не русифицированная программа?

  Ответить  
 
 автор: sl1p   (25.06.2009 в 23:50)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (25.06.2009 в 21:11)
 

юзайте Macromedia DreamWeaver
серьёзно штука очень удачная для кода.
лучше не встречал.

  Ответить  
 
 автор: Рома   (26.06.2009 в 00:25)   письмо автору
 
   для: sl1p   (25.06.2009 в 23:50)
 


>юзайте Macromedia DreamWeaver
>серьёзно штука очень удачная для кода.
>лучше не встречал.

у каждого редактора свои плюсы, я вообще тремя пользуюсь, чтоб меньше кода вручную набирать. один в htmlе-супер, другой в php, третий... ну тоже есть фишки.

а начинал с блокнота.

  Ответить  
 
 автор: ols   (26.06.2009 в 15:57)   письмо автору
 
   для: sl1p   (25.06.2009 в 23:50)
 

>юзайте Macromedia DreamWeaver
>серьёзно штука очень удачная для кода.
>лучше не встречал.

Все эти редакторы оставляют лишний муссор, лучше самому набирать.

  Ответить  
 
 автор: Sergeich   (26.06.2009 в 16:14)   письмо автору
 
   для: ols   (26.06.2009 в 15:57)
 

>>юзайте Macromedia DreamWeaver
>>серьёзно штука очень удачная для кода.
>>лучше не встречал.
>
>Все эти редакторы оставляют лишний муссор, лучше самому набирать.

Лучше создавать в специальной программе, а потом лишнее чистить - будет значительно быстрее, чем полностью в обычном текстовом редакторе все писать самому.

  Ответить  
 
 автор: Незнайка   (27.06.2009 в 15:48)   письмо автору
 
   для: ols   (26.06.2009 в 15:57)
 

>Все эти редакторы оставляют лишний муссор...

Macromedia DreamWeaver например, имеет функцию удаления "мусора"

  Ответить  
 
 автор: Саня   (27.06.2009 в 15:50)   письмо автору
 
   для: Незнайка   (27.06.2009 в 15:48)
 

Эта функция работает как в винде ключ в реестре "bugs_off=true"?

  Ответить  
 
 автор: Незнайка   (27.06.2009 в 15:57)   письмо автору
 
   для: Саня   (27.06.2009 в 15:50)
 

Там просто выбираешь очистить и редактор за собой и за автором прибирает "мусор", некоторые ошибки правит тоже...

  Ответить  
 
 автор: Commander   (26.06.2009 в 15:38)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (25.06.2009 в 11:38)
 

Лично я пишу вручную в Zend studio. FP - это дрянь полная. В крайнем случае использую M$ Visual Studio.

  Ответить  
 
 автор: elenaki   (26.06.2009 в 21:16)   письмо автору
 
   для: Commander   (26.06.2009 в 15:38)
 

FP - это дрянь полная
=====================
согласна. как и Ворд, на который он похож :)

  Ответить  
 
 автор: Киналь   (27.06.2009 в 14:44)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (25.06.2009 в 11:38)
 

Имено HTML - в HomeSite. Визуального редактора нет, но есть куча удобных мастеров - например, создание таблиц или вставка картинки. Ессно, подсветка/подсказчик, сворачивание кусков кода и прочие мелочи.

Хех, а ведь в самом деле - ещё чуть-чуть подождать, и быстрый интернет будет больше чем у половины пользователей. И тогда уже всем будет наплевать на чистоту кода: пусть страница весит не 5 Кб, а 155 - лишь бы смотрелось красиво.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (27.06.2009 в 14:49)   письмо автору
 
   для: Киналь   (27.06.2009 в 14:44)
 

Вряд ли, до 155 кб страница и так неплохо увеличивается при помощи многочисленных JavaScript библиотек. Кроме того, растет количество пользователей мобильных устройств, правда тенденция такова, что для них стараются сделать отдельное представление.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (27.06.2009 в 16:01)   письмо автору
 
   для: cheops   (27.06.2009 в 14:49)
 

Файлы с js-библиотеками имеют свойство кешироваться, как статические объекты.
Куда чаще, чем страницы. :)

  Ответить  
 
 автор: Лена   (27.06.2009 в 21:51)   письмо автору
 
   для: Киналь   (27.06.2009 в 14:44)
 

Я тоже в HomeSite пишу, для СSS использую Style Editor, который из HomeSite напрямую вызывается. В основном пишу все руками, используя наборы тэгов.

>сворачивание кусков кода
Подскажите, пожалуйста, где находится эта опция? Мне бы она тоже пригодилась.

  Ответить  
 
 автор: Рома   (27.06.2009 в 22:02)   письмо автору
 
   для: Лена   (27.06.2009 в 21:51)
 

php Expert Editor имеет такую функцию. Честно, никогда ею не пользовался.

  Ответить  
 
 автор: sim5   (27.06.2009 в 22:02)   письмо автору
 
   для: Лена   (27.06.2009 в 21:51)
 

Это касается только тегов HTML. Щелкнуть какой либо тег, например, TABLE, правой кнопкой мышки и выбрать Collapse Full Tag (свернет код всей таблицы/таблиц) или Collapse All Identical Tag (свернет выбранные теги таблицы/таблиц, например, TD). Обратная операция Expand.... (куски кода нужно выделять, если их сворачивать, и аналогично из правого меню)

PS. удобно искать с помощью этой возможности пропущенные либо не закрытые теги.

  Ответить  
 
 автор: Лена   (27.06.2009 в 22:16)   письмо автору
 
   для: sim5   (27.06.2009 в 22:02)
 

Интересно, что сворачиваются не только парные теги, попробовала - и <img> тоже свернулось.

>Обратная операция Expand....
Или два раза кликнуть на образовавшейся кнопке с названием тега. :)

  Ответить  
 
 автор: sim5   (27.06.2009 в 22:29)   письмо автору
 
   для: Лена   (27.06.2009 в 22:16)
 

Сворачиваются все потомки принадлежащие родителю, то есть, если в таблице вложено что-то, то будет свернуто все, включенное в нее. Не закройте какой либо тег TR у таблицы, и сверните все ее теги TR - ячейки незакрытой строки не будут свернуты. Так удобно искать ошибки в больших таблицах, незакрытые теги в элементах на странице и т.д.. Собственно так можно искать ошибки и в коде, например, забыта закрывающая скобка, если приспособиться. Естественно будут сворачиваться все HTML теги, а вот код только то, что выделено. Да, разворачивать можно и двойным кликом.

  Ответить  
 
 автор: Bogivan   (29.06.2009 в 11:56)
 
   для: Владимир55   (25.06.2009 в 11:38)
 

Использую NPP.

  Ответить  
 
 автор: kaktus611   (30.06.2009 в 14:51)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (25.06.2009 в 11:38)
 

Macromedia DreamWeaver

  Ответить  
 
 автор: werd   (01.07.2009 в 22:36)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (25.06.2009 в 11:38)
 

Использую webuilder.
Поддержка хтмл цсс и пхп и ещё много чего.
Так же пхп эд понравился но недостаток в том что комп грузит шо пипец и на доп модули нужна лицензия. Русские хакеры в последнее время раслабились:-). Но плюс в том что на саму прогу лицензия для студентов безплатная.
Еще эдит плюс не плохая и весит всего мега кажись.
Мс визуал сдудио тож ниче но надо дополнение ставить для пхп. И потом проблемы с памятью есть.

А сам давно ищу чёто для работы с джава скрипт. Чтобы было выпадающее меню всех функций и возможностей. Так как джэ эс плохо знаю. На уровне гетелемент бай ай ди у меня знания кончаются. Если кто может посоветовать хороший джаваскрипт редактор буду рад.

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования