Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Ни разу не удалось поработать через прокси
 
 автор: Владимир55   (01.04.2010 в 00:00)   письмо автору
 
 

Если я правильно понимаю, то для того, что бы смотреть сайты, входя на них под чужим IP, необходимо адрес прокси-сервера и соответствующий порт указать в настройках браузера (для ФФ Инструмент-Настройки-Дополнительно-Сеть). В теории это так, но еще ни разу ни один сайт у меня таким образом не открылся!

Такая необходимость возникает, когда я превышаю лимит обращений к поисковику, чаще всего к Рамблеру, но похоже, что Рамблер быстрее меня находит и включает в блэк-лист прокси-серверы.

Или тут какая-то хитрость?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (01.04.2010 в 03:28)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (01.04.2010 в 00:00)
 

Халявные прокси - очень часто сами битые (взломанные компьютеры на которых закрывают бреши)... Обычно их специально сеют и держат в запасе десяток рабочих, зная что каждый момент они могут сдохнуть или действительно покупают.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (01.04.2010 в 11:43)   письмо автору
 
   для: cheops   (01.04.2010 в 03:28)
 

Спасибо, о покупке я даже не подумал. Сейчас взглянул поиском - действительно, адреса прокси продаются.

Чтобы смотреть сайты, нужны какие прокси - HTTP или SOCKS?

И еще.

Если не трудно, кликните по ссылке http://adstat.rambler.ru/wrds/ Как я полагаю, этот поисковик меня вчера забанил по IP за полторы тысячи запросов. Будет ли он работать у вас?

  Ответить  
 
 автор: Commander   (01.04.2010 в 12:24)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (01.04.2010 в 11:43)
 

У меня 404.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (01.04.2010 в 12:45)   письмо автору
 
   для: Commander   (01.04.2010 в 12:24)
 

Спасибо! Значит, напрасно я искал причину в бане...

  Ответить  
 
 автор: Саня   (01.04.2010 в 12:41)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (01.04.2010 в 11:43)
 

Без разницы какие.
Но SOCKS предпочтительнее, так как он точно не передаёт дополнительные заголовки, позволяющие определить себя (типа X-Forwarded-For, Via и прочие).
Тогда как HTTP ещё нужно дополнительно проверять на вшивость.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (13.04.2010 в 11:38)   письмо автору
9.6 Кб
 
   для: Саня   (01.04.2010 в 12:41)
 

В приложении 1300 прокси. Я их оттестировал только сегодня, так что все должны работать.

Может, кому пригодятся...

  Ответить  
 
 автор: Тень&   (13.04.2010 в 22:46)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (13.04.2010 в 11:38)
 

По-моему, они почти все дохленькие уже.

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (13.04.2010 в 23:50)   письмо автору
 
   для: Тень&   (13.04.2010 в 22:46)
 

Да, вроде, с утра все были живы. Я с десяток сегодня использовал, сейчас пишу с 120.118.254.200:3128

  Ответить  
 
 автор: Тень*   (14.04.2010 в 03:08)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (13.04.2010 в 23:50)
 

А где брали-то?

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (14.04.2010 в 11:48)   письмо автору
 
   для: Тень*   (14.04.2010 в 03:08)
 

Обзавелся программой Proxy Switcher. Как только включаю компьютер, она автоматически находит огромное количество прокси и теститует их на работоспособность и время отклика, после чего остается порядка тысячи живых. Их них я выбираю те, что побыстрее (а различие бывает в 50-100 раз).

Правда, встречаются и такие, что сайты открывают, но файлы не скачивают.

  Ответить  
 
 автор: Красная_шляпа   (14.04.2010 в 22:45)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (14.04.2010 в 11:48)
 

Или пост запросы не отправляют

  Ответить  
 
 автор: oliss   (15.04.2010 в 18:37)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (14.04.2010 в 11:48)
 

А есть ли под фф плагин типа Proxy Switcher чтоб сам прокси (лучше SOCKSы) искал?

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (15.04.2010 в 20:07)   письмо автору
 
   для: oliss   (15.04.2010 в 18:37)
 

Этого я не знаю.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (14.04.2010 в 01:25)   письмо автору
 
   для: Тень&   (13.04.2010 в 22:46)
 

Я несколько только что попробовал. Выбирал наугад. Работают.

P.S. Сейчас использую 220.225.219.165:8080. Правда, не для этого сайта.

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (19.04.2010 в 20:10)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (01.04.2010 в 00:00)
 

а чем плохи анонимайзеры?
по сути те же прокси...

  Ответить  
 
 автор: Тень*   (19.04.2010 в 20:18)   письмо автору
 
   для: psychomc   (19.04.2010 в 20:10)
 

Тем, что:

1) Как правило, медленней.
2) Неполноценные (практически невозможно отследить ссылки, генерируемые JavaScript'ом).
3) Обычно с всплывающей рекламой.
4) Как правило, очень длинная адресная строка и нет возможности нормально её менять.

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (21.04.2010 в 02:33)   письмо автору
 
   для: Тень*   (19.04.2010 в 20:18)
 

если одна из главных целей - посмотреть сайт под чужим ip (что прослеживается в 1 посте темы) то это не самый плохой вариант. согласен, тормознутый, но зато не надо ничего настраивать туда-обратно на своей машине.
конечно, для постоянного использования это не годится, но когда есть необходимость, можно воспользоваться и таким сервисом...

  Ответить  
 
 автор: Тень*   (21.04.2010 в 02:51)   письмо автору
 
   для: psychomc   (21.04.2010 в 02:33)
 

5) Теряются cookies, либо отсутствует их поддержка вообще.

В Proxy Switcher, насколько я понимаю, тоже "ничего менять туда-сюда" не надо: в браузере прописываются данные локального прокси (сам proxy switcher), а в Proxy Switcher'е в пару кликов меняется прокси на нужный.

Анонимайзеры -- игрушка. :) Причём для того, кто их пишет.

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (21.04.2010 в 10:12)   письмо автору
 
   для: Тень*   (21.04.2010 в 02:51)
 

честно сказать, не пользовался обычными прокси, поэтому подозреваю что вы на 100% правы :)
но тем не менее анонимайзеры меня устраивали когда надо было...

  Ответить  
 
 автор: skykub   (21.04.2010 в 10:50)   письмо автору
 
   для: psychomc   (21.04.2010 в 10:12)
 

Я прокси использую для того, чтобы посмотреть на свою рекламу (в Яндексе, например), когда выставляю в геотаргетинге "минус мой регион". А анонимайзер меня вообще без региона оставляет. Не хорошо это

  Ответить  
 
 автор: Владимир55   (21.04.2010 в 11:44)   письмо автору
 
   для: skykub   (21.04.2010 в 10:50)
 

В настоящее время я использую прокси только для скачивания файлов. В ИЕ настройка без прокси, а в ФФ прокси указан. И получается, что из одного хранилища файлов можно одновременно вести две скачки, вместо одной. Удобно.

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования