| |
|
|
| | Посмотрел 4 интернет-магазина (продажа книг). Описания книг совершенно идентичны. Ясно, что о продвижении в поисковой выдаче какого-то из них не может быть и речи, коль скоро все сайты на неуникальном контенте. А с другой стороны, где создателям сайта взять тысячи уникальных описаний для каждой книги?
Если Вы создавали интернет-магазины, то поделитесь сведениями, как решается этот вопрос? Или заполнение ведется владельцами и программиста не касается? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(20.12.2010 в 18:48)
| | | >заполнение ведется владельцами и программиста не касается
=======================================================
именно. я делала разные магазины, но их содержимое - забота заказчика. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(20.12.2010 в 18:48)
| | | А почему описания книг должны быть уникальными, а не взятыми из анотаций, предоставленных издательствами? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(22.12.2010 в 09:58)
| | | Очевидно чтобы быть первым в поисковой выдаче. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(20.12.2010 в 18:48)
| | | Я сейчас занят в одном проекте (не интернет-магазин), в котором у каждого объекта должно быть своё уникальное описание. Описание к каждому объекту составляют зарегистрированные пользователи. Другие зарегистрированные пользователи голосуют за понравившийся вариант и по итогам голосования наиболее популярное (или особо понравившееся администрации) идёт как основное описание объекта. Все остальные выводятся на отдельной станице, привязанной к объекту, как альтернативные. В итоге получается куча уникальной и релевантной информации. Разумеется, присутствуют премодерация и ручное отслеживание копипасты. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Саня
(22.12.2010 в 10:00)
| | | У нас в одном проекте заказчик нанимал технических писателей, мы со своей стороны писали модуль для автоматического начисления их заработной платы. | |
| |
|
|
