|
|
|
| Как можно сделать тестирование производительности, функциональное тестирование, тестирование интерфейса, тестирование безопасности.
Речь конечно о тестировании сайта, без учета сервера | |
|
|
|
|
|
|
|
для: roma67
(25.04.2012 в 14:46)
| | Тестирование производительности - я делал стенд и направлял на сайт случайным образом распределенные запросы.
Функциональное тестирование и тестирование интерфейса - фокус-группа тестеров.
Тестирование безопасности - есть программы для нахождения уязвимости, но реально нужен спец. по надежности. В большинстве случаев ему достаточно посмотреть РНР код и он сразу продемонстрирует взлом. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(25.04.2012 в 15:02)
| | Интересны программы на поиск уязвимости или может есть сайты.
Кстати роботы поисковиков учитывают или нет защищенность сайта при ранжировании в поисковом запросе?
Вот еще нашел сейчас
Тестирование кроссбраузерности сайтаhttp://yapro.ru/web-master/programs/testirovanie-krossbrauzernosti-sayta.html.
Тоже любопытна реакция поисковиков и их оценка ранга сайта при ранжировании в поиске | |
|
|
|
|
|
|
|
для: roma67
(25.04.2012 в 15:39)
| | http://www.ptsecurity.ru/xs7.asp Сканер для поиска уязвимости сайтов, но есть и другие.
Кроссбраузерность может быть высоко оценена поисковиками, если сумеете её правильно преподнести поисковикам.
Защищенность учитывается в отрицательном смысле. Т.е. очевидные дыры снижают оценку качества. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(25.04.2012 в 17:19)
| | Да конечно, интересно.
Там и Freeware есть "as is и утилиты http://www.securitylab.ru/software/
Также есть оценки по стат значимости и описание. http://www.securitylab.ru/vulnerability/
Вам наверное видна актуальность представленной темы
А у меня после некоторых рейтингов, в которые заносили меня и сообщали, стали стаями слетаться боты и тыкать по всем местам. Ну я их не трогаю пока, пускай "тестируют", но если прорвут, то как быть. Есть еще такой rxamer, тот в режиме самообучения рвется.
Мне так же интересно как они хотят пробить и что им это даст?
Интересно, какую они ищут уязвимость, может есть догадки или точно известно? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: roma67
(25.04.2012 в 20:01)
| | Вероятно, это зависит от того, чему посвящен Ваш сайт.
Я тут недавно на сайте одной международной организации, сайт которой меня попросили посмотреть, обнаружил такой эффект: на два экрана ниже конца страницы порнушный контент. И так на 500 страницах!
Дал им ссылки на их страницы, а они собственным глазам не верят - говорят, мы это не размещали, это не наше! Люди, очень далекие от интернета. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(25.04.2012 в 21:47)
| | Мне интересно, что боты могут | |
|
|
|
|
|
|
|
для: roma67
(25.04.2012 в 22:09)
| | Этого я не знаю. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(25.04.2012 в 22:32)
| | Может есть тематические сайты посвященные этому?
И куда обратится можно если все таки пробьются? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: roma67
(25.04.2012 в 23:49)
| | Профессиональная защита сайтов - дело весьма дорогостоящее, порою дороже создания самого сайта, поэтому её применяют, в основном, для дорогих коммерческих проектов, включая соответствующего специалиста в команду. Он же и решает вопросы в случае взлома.
А сайтов, посвященых взлому, множество - достаточно погуглить. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(26.04.2012 в 09:39)
| | Что-бы профессионально защищаться, надо определить сначала вид угрозы и степень её опасности и тип уязвимости.
Где бы тогда почитать перечень всевозможных уязвимостей, без деталей и механизма реализации, а только по понятиям?
Мне не найти таких сайтов | |
|
|
|
|
 145.3 Кб |
|
|
для: roma67
(25.04.2012 в 15:39)
| | Эта статья предназначена для дизайнеров, верстальщиков, разработчиков и всех остальных людей, бьющихся с тестированием сайтов в нескольких браузерах.
Хммм, интересно на такое смотреть когда сам сайт не удовлетворяет принципам кросбраузерности
FireFox 12, отсутствует полоса прокрутки справа | |
|
|
|
|
 147.1 Кб |
|
|
для: Den*s
(26.04.2012 в 09:50)
| | А вот в опере она есть | |
|
|
|