Разное

Госдума в первом чтении приняла закон о регистрации сайтов в Роскомнадзоре. Законопроект был внесен для рассмотрения 26 февраля.

Согласно предлагаемым поправкам в закон «О связи» и Кодекс об административных правонарушениях, физическое или юридическое лицо обязано уведомить Роскомнадзор о начале деятельности по организации распространения информации и обмена данными между пользователями в интернете. Таким образом, Роскомнадзор сможет оперативно получать информацию о владельцах сайтов.

Поправки также обязывают владельцев сайтов в течение полугода хранить информацию о любых действиях, совершенных пользователями. При необходимости эта информация должна предоставляться уполномоченным государственным органам. В случае невыполнения этих требований владельцы сайтов будут вынуждены заплатить штраф. Для физических лиц он составит от трех до пяти тысяч рублей, а для юридических лиц - от 100 до 200 тысяч.

........................................................................................................................................................................................................

мдя...

идиоты, и это люди которые нами управляют...

когда власть чувствует полную безнаказанность, она может творить всё, что угодно. в РБ такая же ситуация по сути. в чем-то даже перенимают друг у друга "опыт"

да дело даже не в этом, они просто не понимают принципов и канонов интернета, без этого их решения, пусть может и направленные на благие цели, просто курам на смех

мне кажется, что в данном случае работа идет тупо под лозунгом "нужно больше золота"

Кто в курсе, действует ли закон для ранее купленных доменов и какие зоны попадают под данный закон?

Домен != сайт

Тогда перефразирую: ранее запущенные сайты нуждаются в регистрации? Регистрируются сайты, находящиеся только в ру зоне?

Было бы нелогично ответить "нет" на оба вопроса. С другой стороны, нельзя ответить и "да", пока не увидим точное определение термина "сайт".

Любопытно было бы узнать, есть ли аналогичные законы в других странах...

Чтобы принимать такие законы, нужны быть депутатом планеты Земля. В противном случае - это действительно закон о землятресений, которые как происходили, так и происходят, запрещай их или не запрещай. Т.е. закон принять можно - толку ни какого, ну кроме того, что увеличится отток на западные сервера, который и без этого очень велик.

Конец пиратскому контенту и порнухе.

Маловероятно... закон очень поверхностный и сведется к тому, что будут просто логи web-сервера храниться за пол.года. Это ничего не изменит, кроме того, что на сервере потребуется больше места. Только ведь пользователь выступает в десятке ролей - их зачастую даже разработчикам выявить сложно, не то что кому-то другому... и вот боюсь эти роли останутся без должного логгирования - вон берите логи apache/nginx, ssh, binlog-и mysql, да копайтесь в них, если надо... а вот так чтобы действия администратора, модератора, зарегистрированного пользователя, незарегистрированного пользователя, клиента, продавца - это вряд ли кто-то будет делать, если этого нет, хотя крупные компании такое логгирование вводят, а небольшие и средние дадут то, что есть - логи, в которых черт ногу сломит (и по которым невозможно понять модифицировались они или нет за эти пол года, а то и вовсе их все вчера сгенерировали...).

вон берите логи apache/nginx, ssh, binlog-и mysql, да копайтесь в них, если надо...

Как можно предположить, законодатель выпустит соотвествующие инструкции, которые потребуют все привести в удобную для контроля форму.

К примеру, Минфин не копается в первичках, а требует упорядченного предоставления данных о хозяйственной деятельности в виде балансов и регистров, плюс пояснительную записку. Ничто не мешает и надзороному органу, ведующему сайтами, поступить аналогичным образом, причем в данном случае вся автоматизация отчетности ляжет на хостеров.

* * *

В принципе, мне тоже не нравится этот Закон, но его появление я предсказывал еще года два назад, ибо всё к этому шло. Вполне возможно, что со временем народ к контролю привыкнет и через пять лет нито и не вспомнит, что когда-то была такая вольница.

Ну хостер может себе позволить предоставить информацию и в удобном виде... а все остальные - позволить себе сервер за границей. Просто объем этих логов чудовищен, их админы и разработчики не могут просмотреть и проанализировать, я не думаю, что у государства есть ресурсы проконтролировать даже сохранение этих данных, не говоря уже о том, что внутри.

Удобного ПО как бы тоже нет, а если нет прототипа, завтра удобная для контроля форма не появится - откуда ей взяться? Сначала её должен разработать тот, кто в ней кровно заинтересован, отладить, выпестовать - клонов уже существущего хорошего полно, а новое ой как не просто и дорого делается... посмотрим, в принципе здраво рассудив, ничего особенного этот закон не привносит, скорее всего заточен на 2-3 сайта, в которых заинтересованы законодатели.

Удобного ПО как бы тоже нет, а если нет прототипа, завтра удобная для контроля форма не появится - откуда ей взяться?

Я ежегодно сдаю в электронном виде отчет о деятельности своего профучастника фондового рынка в ФСФР (а в этом году в Центробанк) и наблюдаю трансформацию программ, с помощью которых это приходится делать.

Было время, когда составить отчет было практически невозможно - нагромоздили столько, что прога открывалась полчаса и после каждого введенного параметра опять на полчаса замирала, причем сохранить это на промежуточном этапе, чтобы продолжить на следующий день, было невозможно (диагностика - "заполненеы не все обязательные строки, сохранение невозможно"). Плюс к этому, низ формы выползал за край экрана и сжимался так, что помещалось лищь две-три буквы!
А за несданный или неверно составленный отчет автоматически штраф в соответствии с КоАП и без всяких скидок на что-либо.

Вот так регуляторы относятся к вопросам удобства.

в принципе здраво рассудив, ничего особенного этот закон не привносит
Я тоже так считаю. Во всяком случае, для обычной законопослушной деятельности в сети.

Штрафи будут - это понимаю, дополнительные вложения для установки специальных программ полугодового хранения информации - тоже понятно.

Моя соседка Маша 12-ти лет написали три странички html, вставляет туда фотки своего котёнка. Потом по электронной почте с подружками (подружились в санатории, из разных городов) обсуждают эти фотки и котенка.
Маше что теперь делать? Непонятно

Она скорее всего на виртуальном хостинге и хостер возьмет на себя эти заботы, так как Маша логи не ротирует.
А вот если она nginx и logrotate сама конфигурирует - пусть меняет циферку 1 на 27, на первое время думаю пожалеют, а там видно будет.