Форум MySQL

SELECT      lab_analyses.*, COUNT(*)  FROM lab_analyses   RIGHT OUTER JOIN s_contingent_cod ON lab_analyses.contingent_code = s_contingent_cod.code_id WHERE   lab_analyses.lpu_id = 1 GROUP BY   lab_analyses.contingent_code ORDER BY   s_contingent_cod.code_id

В общем мне нужно сделать так, чтобы из таблицы s_contingent_cod выводились все записи, даже те, которые не подходили по условию. Тоесть чтобы они были заполнены значением NULL.
Пробовал менять на лефт джойн - безрезультатно.

>В общем мне нужно сделать так, чтобы из таблицы s_contingent_cod выводились все записи,
даже те, которые не подходили по условию. Тоесть чтобы они были заполнены значением NULL.

Вы вообще-то не просите делать вывод хоть каких-нибудь полей из таблицы s_contingent_cod

>Пробовал менять на лефт джойн - безрезультатно.

Для простоты восприятия и вправду стоило бы развернуть соединение в LEFT JOIN .
Сейчас читается тяжело (хотя на результат и не влияет)..

Кроме того, дла описанного SELECT у Вас странным образом выбран ORDER BY . Как мне кажется.

SELECT   lab_analyses.*, COUNT(*) AS counts FROM   lab_analyses LEFT OUTER JOIN    s_contingent_cod ON lab_analyses.contingent_code = s_contingent_cod.code_id WHERE   lab_analyses.lpu_id = 1 GROUP BY   lab_analyses.contingent_code ORDER BY   s_contingent_cod.code_id

Подправил запрос немного. Я хочу чтобы из таблицы s_contingent_cod выводились все записи, а в lab_analyses возвращалии NULL.
Такое возможно?

Возможно всё (или как минимум очень многое из того) что удастся сформулировать.

1.
>Я хочу чтобы из таблицы s_contingent_cod выводились все записи, а в lab_analyses возвращалии NULL.

У Вас не перечислена в разделе SELECT ни одна колонка таблицы s_contingent_cod - следовательно Вы не планируете выводить полей этой таблицы в принципе.

2. Не выводя ни одной колонки из s_contingent_cod , Вы почему-то ставите колонку этой таблицы полем задания порядка вывода.
Получается чушь вида "Выведи данные о президентах стран, упорядочив по ИНН супруга директора центробанка".

SELECT    s_contingent_cod.*, lab_analyses.*,  COUNT(*) AS counts  FROM    lab_analyses  LEFT OUTER JOIN     s_contingent_cod ON lab_analyses.contingent_code = s_contingent_cod.code_id  WHERE    lab_analyses.lpu_id = 1  GROUP BY    s_contingent_cod.code_id ORDER BY    s_contingent_cod.code_id

Сделал даже группировку по s_contingent_cod.code_id
Все равно результат выводит 8 записей соответствующие условие lab_analyses.lpu_id = 1
Но в таблице s_contingent_cod всего 22 записи - это справочник, и вот мне все нужно чтобы даже если не соответствовало условие lab_analyses.lpu_id = 1 в колонках таблицы lab_analyses заполнялись значениями NULL, а колонки таблицы s_contingent_cod, выводили все записи.

Как только Вы начинаете мешать поля и агрегатные функции без разбора - запрос становится семантически неоднозначным.

Вы бы привели дамп таблиц (структуры и данных) и показали, какой результат ожидаете и почему именно такой, а не другой.

Trianon , для удобства дамп и структуру прикрепил в аттаче.
Теперь по порядку.

Запрос:

SELECT    s_contingent_cod.code_id, lab_analyses.number_research, COUNT(*) AS counts  FROM    lab_analyses  LEFT OUTER JOIN     s_contingent_cod ON lab_analyses.contingent_code = s_contingent_cod.code_id  WHERE    lab_analyses.lpu_id = 1  GROUP BY    s_contingent_cod.code_id ORDER BY    s_contingent_cod.code_id

При таком запросе, результат таков:

+---------+-----------------+--------+ | code_id | number_research | counts | +---------+-----------------+--------+ |     102 |            7351 |      2 | |     103 |            7390 |      1 | |     106 |            7390 |     21 | |     108 |            7357 |      1 | |     114 |            7351 |    172 | |     115 |            7383 |     17 | |     116 |            7384 |     17 | |     121 |            7385 |     17 | +---------+-----------------+--------+ 8 rows in set (0.00 sec)

А я хочу получить такой результат:

+---------+-----------------+--------+ | code_id | number_research | counts | +---------+-----------------+--------+ |     102 |            7351 |      2 | |     103 |            7390 |      1 | |     104 |            NULL |   NULL | |     105 |            NULL |   NULL | |     106 |            7390 |     21 | |     108 |            7357 |      1 | |     109 |            NULL |   NULL | |     111 |            NULL |   NULL | |     112 |            NULL |   NULL | |     113 |            NULL |   NULL | |     114 |            7351 |    172 | |     115 |            7383 |     17 | |     116 |            7384 |     17 | |     118 |            NULL |   NULL | |     120 |            NULL |   NULL | |     121 |            7385 |     17 | |     122 |            NULL |   NULL | |     123 |            NULL |   NULL | |     124 |            NULL |   NULL | |     125 |            NULL|    NULL | |     128 |            NULL |   NULL | |     200 |            NULL |   NULL | +---------+-----------------+--------+

Я отчет генерирую в xls - формат, поэтому в шаблоне ексель файла справочники заполнятются автоматизировано из базы, поэтому
при выводе результата отчета мне нужно именно в такой вариации. Можно, конечно, эти справочники в скрипте прописать, но это не совсем правильно с точки зрения программирования, да справочники могут дополняться.

Проверяйте, пожалуйста, данные, перед постингом.
Дамп Вас испорчен.
Поле number_research (первичный ключ таблицы lab_analyses) содержит повторяющиеся значения.
Это как минимум - то на чем встал импорт.

[sub]Кроме того, дампы естественнее снимать расширенными вставками ( так, чтоб один INSERT-запрос на таблицу)
Хотя это не столь существено - разглядывать такой дамп проще, и места он занял бы впятеро меньше.
[/sub]

Я ошибся только в том, что структуру БД показал Вам из старого архива. То есть у меня используется составной индекс, поэтому дубликатов как бы нет в таком случае -

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `spid_lab_analyses` (   `number_research` int(5) NOT NULL auto_increment,   `patient_id` int(6) NOT NULL,   `id_type_research` int(5) NOT NULL,   `data` date NOT NULL,   `lpu_id` int(4) NOT NULL,   `clinical_payment` set('0','1') NOT NULL,   `contingent_code` int(11) NOT NULL COMMENT 'контингент код',   PRIMARY KEY  (`number_research`,`id_type_research`,`data`,`clinical_payment`),   KEY `contingent_code` (`contingent_code`) ) ENGINE=MyISAM  DEFAULT CHARSET=cp1251 AUTO_INCREMENT=7393 ;

Видимо, дело было в составном индексе.

Trianon, спасибо, я разобрался

Тогда где запрос?

не хрена не работает.
Даже индексы по удалял и все записи очистил и создал 3-4 тестовых. И тот же запрос не работает. Тоесть там где надо NULL не возвращает. НО!!! Когда я убираю условие WHERE, то все работает. Но понятное дело меня это не устраивает. Потому что мне нужно за конкртеный lpu_id вывести отчеты за каждый контингент код. А контингент коды, которых нет в таблице lab_analyses за указанный lpu_id нужно чтобы MySQL заполнила пустыми значениями.
Trianon, дружище, помоги что ли.

Ну что "помоги-то"?
Дампа-то нет?

Дам и структуру обоих таблиц прикрепил в аттаче. Я пока удалил индексы. Запрос сам вот (я даже пока не стал смешивать выборку с агрегатными функциями):

SELECT  lab_analyses.number_research, s_contingent_cod.code_id FROM   spid_lab_analyses LEFT JOIN    s_contingent_cod ON lab_analyses.contingent_code = s_contingent_cod.code_id WHERE    lab_analyses.lpu_id = 1 GROUP BY    s_contingent_cod.code_id ORDER by    s_contingent_cod.code_id

В результате запроса данного у меня выводит всего одну запись, хотя я добиваюсь того, чтобы их было ровно 22, поскольку в spid_s_contingent_cod их 22. Значит в остальных записях строка number_research, таблицы lab_analyses должна быть заполнено неопределенным значением NULL, а строка code_id таблицы s_contingent_cod в порядке сортировки.

p.s Для удобства дам сделал как Вы говорили

SELECT     s_contingent_cod.code_id     lab_analyses.number_research,    FROM     s_contingent_cod   LEFT JOIN      spid_lab_analyses      ON                 lab_analyses.contingent_code = s_contingent_cod.code_id            AND lab_analyses.lpu_id = 1   GROUP BY      s_contingent_cod.code_id   ORDER by      s_contingent_cod.code_id

MySQL - сила! Trianon, благодарю Вас за помощь, теперь понимаю что мой запрос логически был неправильный)) Вы, кстати, в конструкции SELECT запятую не в том месте поставили))

строки менял. по смыслу.
За Вас, между прочим.

>строки менял. по смыслу.
>За Вас, между прочим.

Не совсем понял что значит меняли?

сперва было так:

SELECT     lab_analyses.number_research,      s_contingent_cod.code_id

Ну да, а Вы написали так

SELECT      lab_analyses.number_research     s_contingent_cod.code_id,

И запрос вернул ошибку)))

ага.
Я в следующий раз всё же сделаю над собой усилие.
И вообще ничего не напишу.

)))
Любите Вы стебаться)))
Ну да вам простительно)