Форум MySQL

Такая ситуация. Есть 2 таблици. Одна table1, вторая table2.
Соотношения первой ко второй 1:M.
Связь между ними по полю id_user.
Вот сам запрос

SELECT count(*) AS cnt, table2.rand_number FROM table1 INNER JOIN table2 USING (id_user)

Вообщем как видите мне здесь нужно получить количество причем чтобы вобоих таблицах присутствовала хоть одна запись. Но как видите поскольку здесь отношение один ко многим то в таблице table2 может быть более одной такой записи, а мне нужно получить ровно столько записей сколько их будет в table1

а ничего , что функция COUNT() - агрегатная, а значит таблицу будет выдавать только на группирующем запросе?

Ну да, согласен. Только это не меняет ситуации.Мне какбынужно дулиуаты id_user в таблице table2 отсеить.

Ну что подскажите?

Вы вытаскиваете поле rand_number из таблицы table2 - именно из той, в которой несколько строк на каждый id_user.
Из какой именно строки остается неопределенным.
Таблицу table1 вроде как не применяете вообще.
Без всего этого запрос прост, как грабли.

SELECT id_user,  COUNT(*) AS cnt FROM table2 GROUP BY id_user

Исправляйте условие.
В условии не должно быть неоднозначностей.

>Вы вытаскиваете поле rand_number из таблицы table2 - именно из той, в которой несколько строк на каждый id_user.
>Из какой именно строки остается неопределенным.
>Таблицу table1 вроде как не применяете вообще.
>Без всего этого запрос прост, как грабли.
>

SELECT id_user,  COUNT(*) AS cnt FROM table2 GROUP BY id_user

>
>Исправляйте условие.
>В условии не должно быть неоднозначностей.

В общем я обрисую ситуацию с другой стороны. Виноват в том что до конца все не расписал.
В таблице table1 хранятся пользователи. В таблице table2 их мед. сведение. В данном случае (забор крови, группа учета итд., дата регистрации аналаза и.т.д.)
С течением времени анализы пересдаются — вносятся новые данные. Поэтому соотношение table1 к table2 равне 1:М.
Задача сводится к тому, что мне необходимо посчитать всех людей сдавших анализы с разбивкой по группе учета (атрибут table2.id_group_ac) той, у которой самый последний анализ по дате регистрации (table2.date_registration) для каждого id_user

ну так тут куда больше и работы и простора для выражения.
очевидно придется группирующим запросом получить для каждого пользователя последнюю дату регистрации (удачнее было бы первичный ключ сведений, если его функция монотонна относительно даты регистрации, но можно и саму дату, если она однозначна), соединить с результатом таблицу сведений, для получения остальных полей в ней, и уже после этого добавлять условия и считать количество.

Хм, Не совсем понял. Можно поточнее?
То есть сделать вложенный запрос?

Я вот тут поигрался с distinct, вот что получил.

SELECT     spid_epid_groups_account.name_group,     count(distinct(date_registration)),     COUNT(years) AS cnt,     max(date_registration) AS date_registration,     years,     id_group_account, id_person,     case         when years < 16 then '0-16'         when years < 18 then '16-18' else '18+'      end     AS kind ,     MIN(`years`) AS `min`,     MAX(`years`) AS `max`   FROM(           SELECT  id_person,FLOOR((DATEDIFF(CURDATE(), `date_birth`)/365.25)) as years          FROM `spid_epid_social_data`   ) as social_data INNER JOIN         spid_epid_gu USING(id_person) INNER JOIN         spid_epid_groups_account ON spid_epid_groups_account.groups_id = spid_epid_gu.id_group_account GROUP BY     kind, id_group_account

Все вроде верно выполняет. Как по-вашему правильно ли я сделал?

Я вижу в Вашем запросе висящие (неоднозначно определенные по GROUP BY) поля.
С моей точки зрения это неправильно априори.

Несовсем понял. То есть неправильность в том что я не указал принадлежность атрибута к конкртеной таблице?
Это что-ли?

GROUP BY     kind,   spid_epid_gu.id_group_account

Нет. Неправильность в том, что если Вы применяете агрегатные функции, то в списке полей select кроме них не должно оказываться никаких полей, за исключением перечисленных в GROUP BY.
Иначе запрос оказывается семантически неоднозначным.

Пример:
SELECT p, q, r FROM t -- выбрать из таблицы все строки (поля p и q)
SELECT MAX(p) FROM t -- выбрать из таблицы максимальное значение в колонке p
SELECT MAX(p), q FROM t GROUP BY q -- для каждого q выбрать из таблицы максимальное значение в колонке p
SELECT MAX(p), q, r FROM t GROUP BY q -- неоднозначно. Неясно, из каких строк брать r

Да, логично. Спасибо! В ниже описанном запросе как видите неоднозначностей теперь нет.

формально говоря, есть.
Висит spid_epid_groups_account.name_group, т.к. ни в GROUP BY его нет, ни агрегатной функцией оно не является.

Вообщем tbl1.id_group_account и spid_epid_groups_account.groups_id это связи к таблицам.
Есть группировка по id_group_account, хотя можно группировать и по spid_epid_groups_account.groups_id результат тот же.

Аналогичный пример — нужно подсчитать кол-во новостей в каждом разделе.
id_section — имя раздела, name_section — имя раздела.
В итоге в запросе

SELECT count(*) AS cnt, name_section .......  GROUP BY id_section

Результат выборки всегда будет однозначным,ведь name_section напрямую зависит от id_section

>Аналогичный пример — нужно подсчитать кол-во новостей в каждом разделе.
>id_section — имя раздела, name_section — имя раздела.
>В итоге в запросе

SELECT count(*) AS cnt, name_section .......  GROUP BY id_section

>Результат выборки всегда будет однозначным,ведь name_section напрямую зависит от id_section

Во-первых, для того чтобы убедиться в этом, нужно как минимум видеть дамп структуры базы, а его Вы не привели. Вы же спросили, как я нахожу? Я и ответил.
Во-вторых, в этом так или иначе придется убеждаться. В то время, как честный запрос лежит на поверхности ажно двумя вариантами

SELECT  id_section, count(*) AS cnt, MAX(name_section) .......  GROUP BY id_section

SELECT id_section, count(*) AS cnt, name_section .......  GROUP BY id_section, name_section

и таки да. В третьих.
Приличная СУБД (оракл, mssql и т.д.) запрос с неоднозначным GROUP BY отвергнет, как ошибочный.
До недавнего времени как минимум

SELECT         COUNT(*) AS cnt,         id_group_account,         max(years) AS max_age,         min(years) AS min_age,         case             when years < 16 then '0-16'             when years < 18 then '16-18'             else '18+'         end         AS kind,         spid_epid_groups_account.name_group,         id_addres_registration FROM     ( SELECT         id_addres_registration,         id_person,         id_group_account,         date_registration,         FLOOR((DATEDIFF(CURDATE(), `date_birth`)/365.25)) as years     FROM         spid_epid_gu     INNER JOIN         spid_epid_social_data USING(id_person)     INNER JOIN         spid_epid_data USING(id_person)     GROUP BY         id_person     ORDER BY         date_registration DESC )          AS tbl1 INNER JOIN         spid_epid_groups_account ON spid_epid_groups_account.groups_id = tbl1.id_group_account GROUP BY     id_group_account,     id_addres_registration,     kind ORDER BY     name_group, kind

upd: несколько поправил