| |
|
|
| | Здесь количество колонок и строк задано в "штуках":
<textarea rows="3" cols="44" name="prm">
|
Но встретил и такое выражение:
<textarea style="width: 432px; height: 99px" name="prm"/>
|
Правомерны оба варианта? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(20.03.2012 в 17:22)
| | | Да. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(20.03.2012 в 17:32)
| | | При варианте
<textarea style="width: 432px; height: 99px" name="prm"/>
|
валидатор дает сразу два сообщения об ошибке:
required attribute "rows" not specified
required attribute "cols" not specified
Как исправить?
==============
(Не хотелось бы отказываться от стилей, а синтетический вариант
<textarea rows="3" cols="44" style="width: 432px; height: 99px" name="prm"/>
|
вроде как, лишен смысла - rows и cols здесь бесполезны.
Или как?
Кстати, значения rows="" и cols="" в этом случае не приводят к изменениям размера окна - style оказывается более приоритетным.
Может, правильнее сделать так:
<textarea rows="" cols="" style="width: 432px; height: 99px" name="prm"/>
|
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(20.03.2012 в 18:43)
| | | 1. Валидатор - это не катехизис.
Валидаторы пишут обычные люди.
И довольно часто за создание валидаторов берутся не особо грамотные люди.
2. Я вам уже приводил пример, когда редактор Яваскрипта (тоже своего рода "валидатор") написан лохом - http://www.softtime.ru/forum/read.php?id_forum=4&id_theme=84134#post500403
3. В данном конкретном случае разработчики валидатора - тоже полные лохи.
Обязательных атрибутов в HTML не существует.
Единственное "обязательное", связанное с атрибутами - это обязательное наличие либо атрибута HREF, либо атрибута NAME в теге <A>.
4. Так что... если есть куда засунуть этот "валидатор", то засуньте его :-) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(20.03.2012 в 18:43)
| | | А DOCTYPE у вас какой стоит? Дело в том, что сейчас полная вакханалия в связи с отходом от направления "все на XML" к направлению "все на HTML5". Если у вас очень строгое требование XHTML - это возможно. Ну и с АЯС соглашусь, валидатор - это инструмент верстальщика, который может на него ориентироваться, но решения принимает самостоятельно.
PS Поэтому, кстати, профессионалы никогда не ставят значки валидации на сайты - это удел начинающих верстальщиков, которые считают валидаторы последней инстанцией. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(21.03.2012 в 12:51)
| | | А DOCTYPE у вас какой стоит?
Если у вас очень строгое требование XHTML - это возможно
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
|
Вроде бы, это не строгое соответствие? | |
| |
|
|
