|
|
|
| А нельзя ли удалять ники с 0 постов после, скажем, недели регистрации этого ника? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Devastator!
(07.01.2006 в 11:48)
| | А Вы спрашиваете, о такой возможности на этом форуме, или о такой возможности вообще?
:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: PantiL
(07.01.2006 в 12:39)
| | На этом форуме..=) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Devastator!
(07.01.2006 в 13:18)
| | Да вроде они никому не мешают... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(07.01.2006 в 13:31)
| | Ну, не скажите..=) Нет, ну жить можно, но просто сам бы ник сменил, да и много ников типа "12345", "abc"...Вероятно, по этой причине они появляются...Да и статистику пользователей удобнее смотреть...=) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Devastator!
(08.01.2006 в 10:52)
| | Даже не думайте))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Devastator!
(08.01.2006 в 10:52)
| | Дело в том, что у нас забиты пару ников, которые бы мы не хотели чтобы использовались другими...
PS 12345, кстати, очень активный посетитель http://www.softtime.ru/forum/authorslist.php?id_forum=1 :))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(08.01.2006 в 13:16)
| | Ну, в принципе, ясно...=)
Хотя можно дать этим никам особый статус...А какие ники? Admin, Moder? Или что-то в этом духе?=)
А 12345 и 123php активные - пусть остаются, я говорю про тех, кто просто зарегился, ник не использует...Жалко...=) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(08.01.2006 в 13:16)
| | Ну, в принципе, ясно...=)
Хотя можно дать этим никам особый статус...А какие ники? Admin, Moder? Или что-то в этом духе?=)
А 12345 и 123php активные - пусть остаются, я говорю про тех, кто просто зарегился, ник не использует...Жалко...=) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(08.01.2006 в 13:16)
| | Ну, в принципе, ясно...=)
Хотя можно дать этим никам особый статус...А какие ники? Admin, Moder? Или что-то в этом духе?=)
А 12345 и 123php активные - пусть остаются, я говорю про тех, кто просто зарегился, ник не использует...Жалко...=)
P.S. Cookies очищал, пароль забыл...=)) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Mortal
(08.01.2006 в 20:06)
| | Черт...Извините...Не хотел...Так получилось....=( | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(08.01.2006 в 13:16)
| | ПРЕДСТАВЛЯЕМ ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ ХИТ-ПАРАД НИКОВ.
Интересных и забавных, глупых и смешных, непонятных и оригинальных.
Начинает наш хит-парад подборка не самых удачных, но НАПРЯМУЮ связанных с форумом ников:
localhost
auto_increment
[cоde]name[/cоde]
<script>
Telnet
Сервер
вопрос_MYSQL
I like PHP
Здесь же, по-видимому, те пара ников, которые бы мы не хотели чтобы использовались другими...:
Симдянов И.В.
heops
SoftTime
Их, конечно, автоматически уничтожать нельзя, но что-то предпринять было бы можно я думаю.
Следуют за этой группой любители знаков:
ll
{::leon::}
->F@$#!$T<-
(::xXx-LeoN::)
}|{yk
'
*****
:.)
!@#$%^&*()_+'
Дурдом какой-то. Ну и как обычно:
123321
1
001
А без qwerty и обойтись вообще нигде нельзя.
Интересна зависимость:
VOVOCHKA-777
Chainik-777
POMOGITE-777
MaKakSlaKaM - интересно, а он не путается на память где большие где маленькие буквы?
фтвкун - Andrey по-видимому ошибся не глядя
пкфшт - Grait наверное тоже
чЙЛФПТ - А это тяжелый случай
мь - расскажите историю возникновения своего ника...
Делее группа откровенно дурных ников:
ХмырЪ
KPETuH
__MPA3b__
Михуил
кусок мяса
Здесь нас посещают и Александр Великий, и Царь, есть даже свой Schumacher. А за компанию брат Петр и ты - брут.
Откровенно рассмешили следующие:
Ламерок
середнячок
Заварник
Младший
беглый бурундук
Знатная зверюга
Кот Васька
хомяк
ДЯДЯДЯ
Среди групп лидирует вот такой набор:
Просто
Нефолет
Салон красоты
[излучение]
ёмаё
Ну а теперь АБСОЛЮТНЫЕ лидеры хит-парада в одиночном зачете.
5 место:
Сергей(зарегистр)
Очень оригинально и необычно. Никогда не встречал таких пометок в никах.
4 место:
0?:0=
КАК ОН ЭТО НАБИРАЕТ? (вообще не уверен, что это я смогу донести до других - щас отправлю тему, а оно как переделается и никто этих квадратиков не увидит)
3 место:
OZ_забыл_пароль
СУПЕР имя, учитывая, что в списках есть OZ, OZ_, осталось еще завести OZ_вспомнил_пароль.
2 место:
Девушки века информации
МНЕ ОЧЕНЬ понравилось. Сразу видно девушки долго думали, тщательно подошли к вопросу выбора ника. Старались :)
А теперь глубоко вздохните!
1 место:
{Имя не придумал}
Очень лаконично. СРАЗУ видно - парень, один, не долго думал, ничего не выбирал. Раз - и готово!
PS. я вообще-то от себя предложил бы уничтожать ники, если не было заходов более 1 года. Вряд ли уже кто-то зайдет. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: FatBoy
(09.01.2006 в 15:06)
| | Классно :D
Но, думаю, год - это почти тоже самое, что никогда. :)
Время-то идет.
>MaKakSlaKaM - интересно, а он не путается на память где большие где маленькие буквы?
Бедные cookies....хехехе :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: FatBoy
(09.01.2006 в 15:06)
| | >Михуил
Это реклама порнографии была - поэтому ник очень хорошо был подобран :))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: FatBoy
(09.01.2006 в 15:06)
| | s1271tvg - тож интересно узнать как такое пришло в голову
СерегаВЕБ - чисто и конкретно.ё | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Devastator!
(07.01.2006 в 11:48)
| | е, про меня забыли :))) у мя тож смышной ник :)))
я в общем против удаления ников начинающихся с цифр, думаю 12345 и 123php меня поддержат :))
а вообще удаление через год или пол года - вполне грамотная вещь, да и ещё Хеопс, как насчёт того чтобы сделать защиту от регистрации ботов? так будет намного приятнее я думаю всем посетителям форума. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: 10100100
(10.01.2006 в 07:07)
| | Прсто можно сделать скрипт удаления старых и неуспользуемых ников!
Т.е. Если время последнего посещение допустим было пол года назад! и сообщение меньше 100! И т.п. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cernos
(10.01.2006 в 10:21)
| | Кстати, в ХИТ-ПАРАДЕ 70% участников имеют 0 сообщений, а у остальных 2-4 сообщения.
Но огромное количество есть ников (вполне нормальных), но посещали форум последний раз в январе 2005 года и имеют опять 0-1 сообщений. Можно было бы для более нормальных пользователей освободить такие ники.
А меньше 100 сообщений имеют 2350 человек из 2450, а это 96%! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: FatBoy
(10.01.2006 в 11:28)
| | Там где 0 сообщений - все понятно. А вот как поступить с сообщениями? Зашел человек, задал вопрос (ответил на вопрос). Сообщение содержит некую информацию. Что с ним теперь делать? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(10.01.2006 в 11:59)
| | оставлять:) просто сделать как у не зарегистрированных пользователей | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(10.01.2006 в 11:59)
| | Так ведь предлагается освобождать ники, а сообщения хранятся в отдельной таблице. Их удалять не надо. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(10.01.2006 в 11:59)
| | >Там где 0 сообщений - все понятно. А вот как поступить с
>сообщениями? Зашел человек, задал вопрос (ответил на
>вопрос). Сообщение содержит некую информацию. Что с ним
>теперь делать?
Мне скоро вообще можно будет не отвечать :))), Loki успевает озвучить все мои мысли. Не нулевые ники удалять нельзя, так как будет нарушена целостность базы данных, в нулевых имеется некоторое число зарезервированных ников... Отдельный механизм для этого вряд ли стоит заводить - легче составить SQL-запрос, но только не очень понятна целесообразность этого, мне, например, зарегистрированных участников больше 2000, пусть даже с мёртвыми душами, чем 10 :))). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(10.01.2006 в 13:39)
| | Ну можно брошенные ники отдавать страждущим:)
Зашел человек, пообщался... смотрит, а его любимый ник болтается бесхозный. Написал письмо администрации - ему его и отдали:)
Если бы вы знали, как сложно зарегистрироваться под ником Loki... много нас... даже слишком:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: FatBoy
(10.01.2006 в 11:28)
| | уже 2451:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: 10100100
(10.01.2006 в 07:07)
| | >сделать защиту
>от регистрации ботов?
Простецкая защита от ботов есть, дальше её усложнять можно только за счёт удобства использования форума - проще спам вручную почистить, чем совершать при добавлении каждой темы или сообщения лишние пассы.. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Devastator!
(07.01.2006 в 11:48)
| | как вы не поймете - это не входит в политику авторов форума.. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: P@Sol
(10.01.2006 в 11:07)
| | Значит с каждым разом всё больше и больше будут ников, таких как 0111233 и ёклмн
Что ж придется некторым и помучаться с со своими никами! | |
|
|
|
|
автор: glsv (10.01.2006 в 14:38) |
|
|
для: Devastator!
(07.01.2006 в 11:48)
| | Кстати, забыли очень важную вещь.
Если у ника нет сообщений, то это вовсе не значит, что ник не используется. Человек может просто читать форум, не участвуя в обсуждениях. А регистрация ему нужна для удобства отображения новых и уже прочтенных тем. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: glsv
(10.01.2006 в 14:38)
| | Есть такое дело, поэтому в любом случае удалять можно ники только годовой давности... многие участники делают перерывы в несколько месяцев. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(10.01.2006 в 14:42)
| | Ну кто-то тут сказал Просто можно сделать скрипт удаления старых и неуспользуемых ников!
Я это и говорил...Зачем повторяться?
И я не против ников типа "12345", если он учавствует в форуме...
Еще: кто-то сказал, что просто можно читать, не написав ни строчки...Опять не внимательно читаете...Я говорил про тех, кто не заходил какое-то время и ник вообще не используется...Два условия сразу, а не по отдельности...И если ник не используется (0 постов), то, наверное :)), автор этого ника ничего и не говорил, никакая информация в форуме пострадать не должна...
В принципе не мне решать...:)
Ну уж у тех, у кого есть хотя бы одно сообщение - пусть остаются...:)
Но все-таки много занятых неплохих ников с 0 постов... | |
|
|
|