|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(09.01.2006 в 17:56)
| | | Можно в Macromedia Flash можно в PhotoShop | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Евгений Петров
(09.01.2006 в 18:43)
| | | >Можно в Macromedia Flash...
Лучше в Macromedia Fireworks MX.
ps В ней с любыми изображениями можно работать.
pps А попроще сначала в Macromedia Flash(там анимацию очень просто создавать), а потом перебрасывать в Macromedia Fireworks MX - в файрворксе экспорт готовых гиф рисунков много профессиональней. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(09.01.2006 в 17:56)
| | | а можно в Adobe ImageReady CS или в Gif Animator'е | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: leonardos
(09.01.2006 в 18:51)
| | | fireworks :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Alexx
(09.01.2006 в 19:58)
| | | В Photoshop имеется ввиду в ImageReady? Или можно и там и там? А есть ограничение на количество файлов, участвующих в анимации? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(09.01.2006 в 23:17)
| | | если файлов будет много то и вес картинки будет больше... а так можно очень много воткнуть.... вот зацени в аттаче | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Leonardos
(10.01.2006 в 16:47)
| | | Да- картинка прикольная! Значит, теоретически ограничения на количество файлов нет, так? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(10.01.2006 в 17:51)
| | | я думаю так | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(10.01.2006 в 17:51)
| | | На самом деле, ограничение есть,т.е. было в ранних версиях фотошопа :-) Более 219 слоев версия 5.5. не брала.
Кстати, Gif Animator - скорее всего это для вас. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(09.01.2006 в 17:56)
| | | Ulead Gif Animator - имхо лучший. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: DDK
(11.01.2006 в 13:02)
| | | Неа, не лучший, а самый простой. Её можно рекомендовать для начинающих. Эта прога есть набор шаблонов, что уже ограничение, да и "следит" помаленьку :-). В атрибутах gifов этой проги сохраняются копирайты программы. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Duran
(12.01.2006 в 08:19)
| | | Попутный вопрос: я хочу сделать анимацию у себя на сайте. Имею альтернативу: анимированный gif или анимация jpg на javascript. Исходя из чего мне сделать выбор варианта анимации? Что вообще предпочтительней: то или другое и почему? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(14.01.2006 в 11:59)
| | | Анимированный гиф, т.к. Яваскрипт - это одна сплошная непредсказуемость в зависимости от браузера и пользовательских настроек. А вообще, совет - учите Flash :) Что бы на флеше сделать простую анимацию вам понадобится максимум день на освоение азов... имхо оно того стоит. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(14.01.2006 в 11:59)
| | | я тоже за GIF ... а по поводу Flash если и учить то основательно а не только для баннера... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Leonardos
(14.01.2006 в 18:20)
| | | Вот блин... А я был всегда как-раз против всех этих Флэшей! Никогда мне не нравилось загружать дополнительные приложения в свой комп, если их может заменить просто броузер! | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(14.01.2006 в 23:01)
| | | На данный момент тенденция пихать почем зря флэш во все места заметно спадает и вчерашние защитники (в лице великих гуру) уже с осторожностью ограничичают круг данной технологии.
Особенность JS анимации:
плюсы
1. Возможность управляемого нелинейного сюжета.
Минусы
2. БОльший объем по отношению к GIF, применительно к jpg, обусловленный отсутствием оптимизации между кадрами.
3. Необходимость создания кросс-броузерного кода поддержки.
4. Наличие опыта у разработчика.
GIF - все же проще и надежнее :-). | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Duran
(16.01.2006 в 08:29)
| | | Я скачал GifAnimator, но быстрее, чем 10 кадров в сек он не работает, так и должно быть? | |
| |
|
|
