Разное

Какие доки можете порекомендовать для настройки совего хостинг-сервера?.

OC window 2003, но можно и для unix

Для настройки вашего севера я предложил бы вам "почитать" сис.админа ;)

Хм... так просто и не посоветуешь - объём нужных сведений (особенно под UNIX) очень значителен - у вас что будет на хостинге? Apache, PHP, MySQL, SSH, DNS, FTP? Про всё это следует знать, причём для организации хорошего хостинга на уровне эксперта...

Вашими словами да истину глаголить.
Если бы сис. админы знали PHP+MYSQL на уровне эксперта, то таких проблем бы при разработке не было бы =\
Большинство сис. админов волнует только как попроще и безопаснее настроить, а учитывать удобство работы они не намеряны...

В этом есть доля правды (и большая), но админы тоже люди и когда им 10 человек подряд говорит, что сервером пользоваться невзоможно, они начинают шевелиться. Кроме того, на хостинг страются всё-таки брать людей с опытом разработки Web-приложений, иначе это будет не хостинг, а бастион, который клиентам нужно будет всякий раз брать штурмом... А организаторов хостинга в первую очередь интересует добрая слава о хостинге, так как это новые клиенты.

Мне хостинг нужен только для своих работ ну и для работ друзей. Хочу сделать его более безопасным и надежным. По безопасности я выбираю Windows, хотя недавние уязвимости оставленные программистами Microsoft по просьбе N служб не заставят меня поменять своё мнение о “Окнах”. Я не собираюсь настраивать каждую мелочь на сервере. Но мне нужно качество и надежность обработки скриптов. То есть мне нужно материалы по настройке PHP, Mysql, FTP, Cron, Sendmail, наверное всё.

безопасность и Windows - два поезда, идущих по параллельным рельсам. встретиться им
не дано. купите себе виртуальный хостинг на Plesk и горя знать не будете. любая конфигурация.

У меня есть прямая линия(реальный ip), Скорость 100мб. Есть достаточно мощный компьютер, который работает круглосуточно. Зачем мне покупатьсервер ? Я с таким же успехом могу заплатить деньги любой студии которая сделат сайт и разместит его на своём хостинге.

на Плеске вы - сам себе хостер и настрaиваете свой сервер (виртуальный) как хотите.

>У меня есть прямая линия(реальный ip), Скорость 100мб.
Неплохо, только зря на Windows ориентируетесь - у него имеются фундаментальные изъяны в системе безопасности, так как он проектировался не как серверная платформа, а как графическая станция. Все совеременные реализации UNIX, да и древние тоже (после 1980-го года), ориентировались именно на сетевую работу - в нём всё под сеть заточено. Но если сильно лень и хоститься у вас будут только друзья, можно ориентироваться и на Windows (только будте готовы к пристальному вниманию к вашему серверу и устанавливайте обновления регулярно).

Хорошо если я выбираю Unix. Какой выбратьдистрибутив посоветуете и документацию к нему.

Если для вас это первый дистрибутив и вас нет пока привязанностей, лучше выбрать RadHat-совместимый, например, Fedora Core 4 или 5. В качестве документации можно купить книгу по RedHat или FedoraCore объём примерно 1000 стр. Они все практически одинаковые. Мне нравится RedHat Linux 8/9. Но там вы не найдёте подробного описания настроек MySQL, по администрированию MySQL хорошо бы было иметь нашу книгу "MySQL 5. В подлинике", но она ещё находится в стадии корректуры (1 глава из 40 осталась) и не известно когда она будет выпущена в продажу. Ориентируйтесь на книги Поля Дюбуа (они правда изрядно устарели, особенно в плане администрирования), в любом случае вы всегда можете обратиться на наш форум, что знаем - обязательно расскажем.

Нашел http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/4/i386/iso/

Какие скачать желательно? Или все =)

А я не советую Fedora!
Совсем не советую :) Я советую Ubuntu Server, или Debian :)
Первый при таком канале даже предпочительнее.

Канал тут, собственно, ни при чем.
А для людей не знакомых с unix-системами один из самых важных критериев - документация. А тут RedHat (и Fedora, как его развитие) в первых рядах – очень много книг по ним издано.

Гм, но для совсем не знакомых общая теория для любого дистр. подходит.
а потом все равно идешь на сайт и читаешь User Guide.
Покажите мне русско-язычный форум по RedHat.
есть конечно linux-форумы, но там и debian системы есть.
У дебиан есть замечательный User Guide где все понятно описано.

>Гм, но для совсем не знакомых общая теория для любого дистр. подходит.
Не совсем так. Например, ремонтируя свой автомобиль все-таки разумнее читать руководство именно по марке своего автомобиля. Да, для развития можно почитать книги и по другим маркам автомобилей и по истории автомобилестроения и по устройству двигателей внутреннего сгорания и т.д. и т.п. – это без вопросов.

>А потом все равно идешь на сайт и читаешь User Guide
А лучше идешь в магазин и покупаешь хорошую книгу.

Ха найди эту хорошую книгу еще

Дефицита книг нет. Это как раз один из плюсов ветки RedHat.

дефицита нет согласен, но вот хороших мало, а при сегодняшних завышенных ценах на литературу (комп. тематики), за фуфло такие деньги выкидывать не охота, поэтому юзаем маны :)

Ваши аргументики? По Fedora Core много литературы и дистрибутивов ориентированых конкретно на неё, а у Ubuntu Server /*Истинный арийский (пингвиний) дух не предлагать*/?

Зато у убунту очень сильное комьюнити.
Да просто Федора голая система, она не подойдет новичку(сам таким был).
А в дебиан есть в самом начале все, что нужно.
Наверное это из-за моего экзотического оборудования.
Лично мне очень нравится apt, deb-reconfigure. настройка очень проста.
Для компилирования ядра:
----
1) bzcat linux.2.16.17.tar.bz2 | tar xv
2) make xconfig
3) make-kpkg --initrd kernel_image
4) deb -i ../kernel_image
----
А в РедХат сложнее, я так и не разобрался как там компилировать (Федора 5)

>Да просто Федора голая система
:) В каком месте она голая? Может вы ее с чем-то путаете?

Кто какого мнения о freebsd ? =) Книги у меня есть, доки по настройке сервака тоже есть, дистрибутив скачал. Чем хорошо и чем плох freebsd ?

Всем хорошь :) Его чаще всего и ставят.
Но насколько я помню - это консольная ОС.
Есть правда FreeBSD Desktop не помню точно.

> Его чаще всего и ставят.
извините, чтобы потрахаться.

Советую все таки поставить free bsd сначала с ней потрахаешься а потом забудешь про её существование.

Будет работать некоторое время даже если винт у тя накроется (было такое на мой памяти, правда дело было с роутером но работала еще дня 2-3 пока админу не пришло в голову его перезагрузить и тогда он узнал что винтик у него уже не пашет :) ).

FreeBSD более качественная, чем любой Linux, более безопасная, но драйверов для неё днём с огнём не сыщешь... Да и вообще достаточно специфичная система, для домашнего использования её редко применяют, в основном для серверов.

в общем то разговор вроде про сервер и идет :)

Да действительно разговор идёт про сервер и граф. оболочка мне не нужна. Свой выбор я остановил на Freebsd =). Вообщем дальше я думаю вопросы пойду уже о этой операционной системе. Спасибо за помощь!