Разное

Здравствуйте.
У меня вопрос к авторам данного сайта.
Расскажите, пожалуйста, с чего начиналась Web-студия «SoftTime»?
Как образовывался рабочий коллектив, т. е. про то, как все начиналось?

З. Ы. Думаю, будет интересно не только мне.
Заранее спасибо.

С Максимом Кузнецовым я учился с первого курса на одном потоке, потом в одной лаборатории. Сергей Голышев знаком с Максимом на сколько мне известно со школы. Решение организовать студию было принято достаточно буднично, за чашкой чая... Пришло в голову красивое название SoftTime - сейчас каждый утверждает, что эта мысль пришла в голову ему (я точно помнию, что мне, но все так убедительно утверждают обратное, что начинаю уже сомневаться :).

А когда вы организовали студию, за плечами был большой опыт в IT-сфере или с организации все и начиналось (первые заказы, первый опыт и т. д.)?

Опыт разумеется был, мы бы никогда не стали организовывать студию, чтобы посмотреть получиться у нас этим заниматься или нет :))).

И в какой лаборатории вы учились?

В лабораториях не учатся, туда переходят работать, после учёбы :))). в разных - названия всё равно ничего не скажут, мы редко занимались целевыми работами лаборатории, главным образом квантово-химическими расчётами, модерлированием, расшифровкой спектров. Максим очень не плохой ЭПР-щик, я главным образом занимался расчётами.

>С Максимом Кузнецовым я учился с первого курса на одном потоке, потом в одной лаборатории.
Вот я и понял, что потом в лаборатории учились :)))
А как первый проект получили (если помните : ))?

>А как первый проект получили (если помните : ))?

Так как студия организовывалась не с "бухты-барахты", то к моменту ее организации мы уже работали командой и имели "портфель заказов" на некоторое время вперед.

>>Так как студия организовывалась не с "бухты-барахты", то к моменту ее организации мы уже работали
>>командой и имели "портфель заказов" на некоторое время вперед.

Имеется в виду photo.chem.unn.ru, который сейчас не доступен? Я как-то хотел зайти туда, чтобы увидеть колбу, сделанную Дизайнером (Glsh) в 3D Studio Max.

Не только, этот сайт просто все помнили, когда делали страницу портфолио, множество сайтов и тогда и сейчас просто не попадают в портфолио из-за того, что их лень выложить... иногда устраиваются субботники по их выкладыванию, но старые сайты и не вспомнишь и материалы по ним не найдёшь, да и ссылки уже не работают, произошёл редизайн или организация прекратила существование.

А кто такой ЭПР-щик?

Специалист по ЭПР (электронный парамагнитный резонанс), на мой вкус достаточно пакостная вещь (особенно оптимизационный поиск для модерлирования спектра радикала в вязкой среде), но достаточно захватывающая - у меня ЭПР всегда ассоциировался с тенями Платона (очень похоже по крайней мере - мы не можем увидеть молекулу или радикал среди 10^23 других, но по её спектру мы можем видеть её тень и даже делать выводы чем она там занимается :).

Кстати открыл его в 1944 году наш профессор (Казанский Государственный Университет) Завойский.
Знай наших :)
У нас на физфаке по каждому поводу его вспоминают.

Наверно с очень навороченными приборами приходится работать?

Да, хорошие приборы могут стоить и 20 000$ и 100 000$ и выше, а ломаются они ничуть не реже комьпютеров. В этом и проблема - некоторые специалисты, отдавшие науке всю жизнь не могли не уехать на запад, просто физически, где прибор за 20 000$ в лаборатории встречается также часто как телевизоры в квартире (нужен - будет, нужно пять - тоже будет).

А почему они такие дорогие: из-за сложности конструкции или из-за использования редкоземельных металлов: золота, платины, иридия, осмия? Как они выглядят? А зарплата лабораторных работников как везде (у нас в медицинской академии препараторщики получают 800 рублей, правда я не знаю, чем они занимаются)?

Вот например ЭПР-спектометр
http://www.fizepr.ru/epr.php
На самом деле цена в 20000$ это ещё далеко не предел.
Помню у нас на 200-летие КГУ факультеты составляли список чего им надо, чтоб из праздничного фонда поживиться, так в списке физфака было пара приборов за полмиллиона долларов.
По-моему они для ЯМР нужны были.
Хотя много приборов сами студенты в качестве курсовых и дипломных делают.
И на защите главный вопрос от комиссии "Нафига сделал если уже есть" на что идёт исчерпывающий ответ "А это в 10 раз дешевле существующих аналогов"

А на зарплате в ВУЗах сидят только неудачники и лентяи, остальные по контрактам работают.
Щас денег в науку стали прилично вкладывать. Конечно не в новаторские методы разведения кроликов, а в нужные бизнесу области.
Спасибо нефти и газу :)

А в каких отраслях промышленности используется ЭПР?

Да везде где надо проанализировать содержание чего-то в чём то.
Например очень широко применяется в медицине, в частности для обнаружения всяких опухолей, в том числе и раковых.

В промышленности ЭПР практически не используется - это исследовательский метод, причём не прямой, а косвенный и достаточно капризный... С помощью его нельзя ничего произвести, только исследовать образец на наличие радикалов (реже металл какой-нибудь - там спектры очень сложные) - т.е. молекул у которых нет одного или более электронов.

PS Собственно с чего-то в чём-то не получится, вернее не со всеми веществами - ЭПР реагирует только на свободные радикалы, метку с радикалом можно пришить или ловить радикалы образца, но если свободного электрона в системе нет - ЭПР ничего не покажет. С количественными измерениями там вообще худо - метод более качественный, т.е. чем количественный. Можно конечно количественно измерять, но точность будет плюс минус порядок, а то и два.

>>В промышленности ЭПР практически не используется - это
>>исследовательский
>>метод, причём не прямой, а косвенный и достаточно капризный...

А приборы такие дорогие, хотя для некоторых отраслей - это не деньги...
А прямые, не капризные методы дешевле обходятся?

>>Помню у нас на 200-летие КГУ факультеты составляли список чего им надо,
>>чтоб из праздничного фонда поживиться, так в списке физфака было пара
>>приборов за полмиллиона долларов.

Нехило! И к таким приборам студентов для лабораторных работ подпускают? А если кто-нибудь прибор испортит... Глядя на некоторых современных студентов, невольно думаешь, что лучше их от таких приборов держать подальше. Есть просто студенты с кривыми руками... Или такая радость предназначена только для ученых? Да и они могут там что-нибудь набедокурить...

>А прямые, не капризные методы дешевле обходятся?
Если нужно просто определить концентрацию, есть гораздо более дешёвые и точные способы, как правило, химические или спектрофотометрические.

>А если кто-нибудь прибор испортит...
В советское время пускали, как сейчас пускают студентов на западе, у нас наверное уже нет... да и приборов мало осталось. Один-два прибора мало их зачастую нужно 10-20 для полноценной работы, для того, чтобы не жалко сломать было, чтобы сломанный прибор не парализовал работу. Ведь если студнетов не пускать к приборам - они ничему не научатся и интереса к науке не будет. Разумеется через прибор в поллимона долларов не будут пропускать поток, максимум кто с ним будет работать - студент, которого натаскивают на прибор с прицелом в аспирантуру (в принципе так и в советское время было, проблема в том, что и приборы попроще зачастую от 20000$ начинаются).

>> PS Собственно с чего-то в чём-то не получится,
Канец, а я ЭПР себе по другому представлял...
Всё, блин, диплом в мусорку :(((
Хотя, область немного не моя, но всё равно...

Не думаю, что всё так страшно :))) Я когда экзамены сдавал об ЭПР имел тоже очень смутные представления (преподаватель похоже тоже). Обширные познания об ЭПР я приобрёл, когда Максим Валерьевич втолковывал мне какое ПО ему нужно написать, а какое модифицировать. Пока проблему от и до не будешь знать - программу можно даже не начинать - ничего не выйдет.

PS ЭПР не та область, которую нужно знать каждому - это удел спецов, из него даже философии не вынесишь, как из квантов или теории относительности - тяжёлая, запутанная область, где местами даже конь не валялся. Да и объекты исследования зачастую химические, а как физики относятся к химии, не мне вам рассказывать :)))

Возможно вам также будет интересна тема по ссылке http://www.softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=7196

Спасибо.

А вообще, я интересуюсь - учусь на 4-ом курсе и пора бы задуматься о ближайшем будущем (я в плане работы). Интересно услышать ваше представление о том, как на данный момент можно устроить свою фирму и к чему нужно стремиться для этого.

Для начала необходима новая идея или деньги. Великолепно, если и то и другой. Это вообще о фирме.

Ну а когда начинали авторы этого сайта - идея была не нова, про деньги не знаю : ). Разве формула успеха = деньги + новизна идеи?

Идея как раз ещё как нова!
Идея - нормальное, дружественное отношение к пользователям, вне зависимости от их уровня подготовки и количества прочтённых мануалов.
Без этого параметра данный форум был бы таким же как и сотни других. На многих форумах полно профессионалов, но они слишком профессиональны чтобы отвлекаться на тупые вопросы новичков.
Уверен, большинство здесь задержались и превратились в постоянных посетителей, именно благодаря атмосфере.

Про форум я с вами согласен, но идея в смысле - Web-Студия «SoftTime», а не форум.

Сама студия не оторвана от форума и книг, запомнили ли вы её название, если бы не вам пришла спам-рассылка или о студии упомянул мельком знакомый? За деньги можно раскрутить любую студию - вопрос в том, окупится ли такая раскрутка и сколько лет потребуется отрабатывать вложения. Ответ каждый даёт сам, так как повторить удачное решение удаётся не часто.

Спасибо за ответы, но первоначально меня интересовал вопрос - с каким начальным "багажом" вы начинали (знания по прогр-ию, разнообразие портфолио).

Знания по большому счёту такие же как и сейчас, только с базами данных пришлось столкнуться и всесторонне их изучать уже по мере работы. Да и не сильно много знать нужно, чтобы сайты разрабатывать - тут опыт более важен, так как обход корявок многочисленных компонентов Web отнимает время. Портфолио было не нулевым - средним нормальным портфолио.

Спасибо, я успокоился : )

Имея только вот этот сайт в своём т.н. портфолио http://www.kvnkgu.fatal.ru/news/news.php я устроился на работу, которая сейчас мне позволяет очень неплохо жить.
(Только ни кому его больше не показывайте :)))
Тут главное как себя подать на собеседовании...