Разное

В основном нужен для работы, но хотелось бы чтобы и брат мог в игры играть, и главное чтобы был надёжный.
В общем хочу купить хорошую вещь и готов на неё потратиться, но что выбрать незнаю.

HP / AMD Turion64 X2 / 1 Gb RAM / 120 Gb HDD / GeForce Go 7xxx 256 Mb / 15,4" Monitor

Фигась ))) Мне кажется ноутбук довольно мощноватый для работы (особено гиг оперативки). Мне моих 512 хватает для РНР\С++\ActionScript и прочего... ну и в игры как бы тож хватает :) Я думаю понятно, что ноутбук нее для игр в основном создавался и мощности для игр (новых) от него можно не ждать, ну во всяком случае если человек не готов кругленькую сумму выложить )))

гиг оперативки для ноута это самое то)) если тока видюха но обладает своей памятью и не много приложений открыто....у меня эдак 400 Мб в свободном режиме ест.....так что это вопрос как пользоваться))))))))))
у меня дома тот что я назвал....ничё так машинка,меня устраивает,вполне)) ни чем не хуже обычного домашнего PC ;)
да и стоит он вполне реальных денег :))))

Вообщем решил сделать минимум: 1 гиг ОЗУ и 2-х ядерный проц.
Бюджет: желательно уложиться в 50 000 рублей, но если будет что-то очень хорошее, можно будет подумать.

Что можете сказать по: http://ru.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/jsp/productPage.do?service=RU&PRODUCT_ID=123868&toshibaShop=false?

Offtop раз уж про ноуту речь зашла.
3 дня назад купил ноут. Средненький Acer Aspire 5100. Доволен как слон. Была предустановленная vista. Думал снесу нафик, ан нет... просто убрал все красивости и теперь система просто летает.
Только некоторые непонятки возникли.
В характеристиках сказано что памяти у него 512 метров и винт 80.
Запускаю sisoft sandra смотрю оборудование. Памяти 446 и два раздела 33.6 Гб и 33.4 Гб.
Штатными средствами винды тоже самое показывается...
Интересно, куда делись оставшиеся мега и гига байты?

С оперативной памятью действительно странно... разве что у вас видео интегрированно и оно так жёстко память забирает... а с жёстким диском всё нормально - дополнительное дисковое пространство ушло на форматирование.

Я тоже подумал о видео памяти)) как раз почти 64 мегобайта получается :)))

ага, точно, не подумал на видео память :)
Хотя вроде видео карта ATI radeon 1100. Разве atiшные карты бывают интегрированными? Я думал у них у всех своя память...
И с диском непонятно... Это чё за форматирование такое, которые съело 16% дискового пространства?

>И с диском непонятно... Это чё за форматирование такое, которые съело 16% дискового пространства?

У меня после форматирования под NTFS 40 Гб харда осталось 30 Гб.....всё верно))
а после форматирование 300 Гб харда осталось 279 Гб ;)

>Хотя вроде видео карта ATI radeon 1100. Разве atiшные карты бывают интегрированными? Я думал у них у всех своя память...

По этому я предпочитаю 1 Гб оперативной памяти)))

>И с диском непонятно... Это чё за форматирование такое, которые съело 16% дискового пространства?
В файловой системе NTFS пространство под индексный файл (правильнее Master File Table) распределяется заранее - при инициализации структуры тома. И 16 % - вполне вероятная величина. Зато файлы короче полутора килобайт основное пространство вообще не расходуют - живут целиком внутри записей MFT.

В ноут-буке тяжко использовать неинтегрированное видео - места практически нет...

>Это чё за форматирование такое, которые съело 16% дискового пространства?
Может остался неразбитый кусочек жёсткого диска - посмотрите через оснастку "Управление дисками".

Всем спасибо :) теперь понял что к чему.

Давайте всё же вернёмся к истоку темы, ведь ноутбук вещь серьёзная и требует обдуманного выбора.

На продукцию каких фирм лучше ориентироваться?

как я уже говорил HP,Acer,Asus,Apple,Sony(ничё так),но лучше всёже HP,так ка Apple стоят бешеных денег))))

Самсунги средней ценовой категории, по-моему, тоже очень неплохи (орять же по отношению к цене)!

А как Вы относитесь к Toshiba?

Я вот никак не пойму чем тебе так нравится Toshiba?)))

Кроме как с ней я больше ни с чем не работал...

Завтра нужно идти заказывать, чтобы успели привезти до июля, но пока всё ещё не могу выбрать, остановился на этих 5-ти моделях:

1. IBM 3000 N100 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=1028933)
2. Toshiba SATELLITE A100-912 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=994812)
3. Toshiba SATELLITE M100-222 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=994755)
4. Asus F3Ja (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=987546)
5. HP Pavilion dv6000 (http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/ho/WF06a/388633-4515359-4515361-4515361-4515361-12435646.html)

Какой из них лучше брать?

>DEM думаю понятно, что ноутбук нее для игр в основном создавался

Ну почему же, вот, например, ноутбуки для геймеров, а вот ноутбуки за 1 000 000 долларов, только не знаю для кого :).

> Какой из них лучше брать?

Да какой вам по душе, если они все отвечают вашим требованиям. Ну не представители же фирм со счетами в руках сидят в них :)
На сколько какая-то из этих моделей лучше других – это только результат теста его комплектующих и их совместной работы, может показать. А в общем… Например, фирма Toshiba выпускает просто огромнейшую номенклатуру микросхем, полупроводниковых элементов и прочих комплектующих для самого разного класса устройств. Есть у нее и производственные мощности по выпуску матричных панелей, она является одной из «старейших» фирм, которая занимается их разработкой и производством. Комплектующие от фирмы Toshiba используют многие производители, но и Toshiba в своих ноутбуках использует, например, процессоры IBM или AMD, видеокарты на чипах nVidea или ATI потому, что последние лидеры в этой области.
Если вас не интересуют различия тестовых характеристик этих ноутбуков, то принципиальной разницы между ними нет, дело только вашего вкуса.

Нашёл сейчас расширенные обзоры этих ноутбуков - в результате чего в моём списке остались лишь:

Toshiba SATELLITE M100-222 (http://www.notebook-help.ru/test/toshiba/M100/index.htm)
Asus F3Ja (http://www.notebook-help.ru/test/asus/F3Ja/index.htm)

Но я всё же больше склоняюсь к Asus, единственное, что смущает - не очень проверенный производитель, конечно мат. платы у них хорошие, но как ноутбуки?
У тошибы в своё время тоже есть ряд минусов - низкая автономность и маленький экран, но как я понял почитав кучу статей по выбору ноутбуков - тошиба более надёжная.
Что по Вашему из этих двух моделей лучше взять? - совсем уже запутался с этим...

Не благородное дело советовать человеку купить конкретно то или иное, можно оказаться крайним. Прочитал я про Asus F3Ja, а вот страница о Toshiba SATELLITE M100-222 так и не открылась, очень долго висит безрезультатно.
Если у вас на руках есть тесты (а судя по ASUS, подобные есть и для Toshiba), то сравните главные характеристики их. Для ноутбука, если большее время он будет работать от батарей, то время работы, производительность, качество видео и т.п. характеристики их при такой работе. Например, для ASUS укзан недостаток - "Слабоватая" графика при питании от аккумулятора.
Что касается фирм. А вы знаете почему вообще МВ от ASUS ценятся? По крайней мере до последних пор, ASUS в конкурентной погоне за покупателя, не выбрасывала на рынок продук по принципу "абы как". Продуманность расположения компонентов, а следовательно удачная и тщательная разводка проводников платы, а это залог блестящей работы компа. Хотя "в семье не без урода", и у ASUS есть МВ, которые не блещут данными. Но это не так часто бывает, можно простить :)
Toshiba - крупнейший производитель электроники. Но вот пример. Процессор Toshiba TMP47C434N с прошивкой R214 - устанавливался на очень многих моделях телевизоров. Отказов этого процессора было масса. Всвязи с этим цена его в магазинах взлетела, у нас он стоил от 2000 руб. Большую прибыль на нем сделала Toshiba. Не знаю кому пришла в голову простая идея, которая моментально растиражировалась в инете (страданий уж больно много от него было) - прокаливать этот процессор пламенем зажигалки даже не выпаивая его из платы. Такая "закалка" в течение 30 сек полностью восстанавливала работу этого процессора. Все ремонтики России перестали "массово" покупать данный процессор - лафа для Toshiba прекратилась :)
Смотрите и выбирайте - благо есть данные теста и подробное описание.

Спасибо, пошёл заказывать Асус F3Ja

Наконец мне удалось прочитать о Toshiba SATELLITE M100-222 :)
Не смотря на то что у него проц мощнее, из этих двух я бы тоже остановил свой выбор на Asus F3Ja.