|
|
|
| ... вот этой - http://www.softtime.ru/article/index.php?id_article=98 - есть небольшое замечание.
В пункте Ошибка: Can't connect to MySQL server on '127.0.0.1' (10061)
Фактически, весь абзац сводится к
===
Это свидетельствует о том, что не работает сервер базы данных MySQL. Более точная диагностика этой проблемы приведена выше в пункте 1 ...
===
и переход на "не работает сервер".
В моей практике примерно в 80% случаев сервер как раз работает, только вхолостую. Поскольку путь к нему (к порту 3306) заслоняет файрволл (брандмауер) . Диагностика один в один именно такая, а забыв, что дело не в сервере, очень легко попасть в ступор.
Может быть стоит пометить в вышеприведенном абзаце этот аспект, указав, что при наличии файрволла в системе нужно разрешить сервису mysqld ожидать входящие TCP-соединения по порту 3306 на интерфейсе 127.0.0.1 и соответственно исходящие - остальным приложениям?
И еще один момент по статье http://www.softtime.ru/article/index.php?id_article=24, на которую ссылается предыдущая. Там шаг установки собственно MySQL-сервера заключен в коротеньком предложении в середине абзаца, относящегося к разделу конфигурирования PHP. Если его нечаянно пропустить, можно просто забыть про сервер.
Понятно, что опытный человек сообразит что к чему. Но статья-то расчитана не на них? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(29.03.2007 в 21:29)
| | Да, Вы правы. Вывод о неработающем сервере слишком тривиален. Поправку принимаю.
А статья http://www.softtime.ru/article/index.php?id_article=24 уже уходит в историю . В ней есть и другие недочеты. Но вместо правки статьи мы решили, что лучше писать новые. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: glsv (Дизайнер)
(30.03.2007 в 05:23)
| | >А статья http://www.softtime.ru/article/index.php?id_article=24 уже уходит в историю . В ней есть и другие недочеты. Но вместо правки статьи мы решили, что лучше писать новые.
Я не очень себе представляю, что мешает править статью, которая не ушла в печать. И даже ту, котоая ушла. Но вопрос не в этом - в конце концов, это целиком и полностью ваша политика.
Просто в исходной статье (id_article=98) про потенциальную необходимость установки сервера вообще нет ни слова. Ссылка на старую - единственный путь, откуда читающий её в принципе может узнать от том, что де ставить надо еще и такую штуку, как сервер. Поэтому будь она хоть трижды устаревшей - на данный момент она представляет раритет. | |
|
|
|