Разное

http://sapalliance.net/
Хочется услышать объективное мнение!

А внизу (разр. 1024х768) это я понимаю не планеты, а уже "черная дыра"...?

Просто пока нету контента, и сайт не доходит до низу!

Допустим в статьях (http://sapalliance.net/index.php?act=view&id=4) всё нормально...

ничего особенного, но и отталкивающего ничего нет.

Мне не понравился! Чё-то он какой-то мрачный, да и качество главного окна не очень(рамки). Ты явно зделал меньше качество для меньшего веса проэкта, но до такой же степени что края становятся такими размытыми!Потом "Черная дыра" внизу там вообще ни к чему! Или убери или поставь что-то туда!

Приятный с точки зрения юзабилити сайт. Только слишком мелкий шрифт. Особенно это неприятно если начинаешь читать статьи.
Верно говорят, что у всех веб дизайнеров прекрасное зрение :)
Понатно, что маленькие буквы смотрятся более серьезно и представительно, но о пользователе тоже нужно думать. Неплохо было бы добавить кнопку для изменения размера шрифта.
http://www.webmascon.com/topics/coding/47a.asp

При разрешении 800*600 часть текста названия сайта не видно.

1) Нужно сделать что-то с фоном, ибо черная дыра в низу - не круто. Я понимаю, что контента нет, но все же, это отговорка работает только на тех, кто сам верстал. Нужно решить проблему.
2) Весь контент смещен вправо. Да так, что создается ощущение перекоса, что часть контента осталась за экраном. Выход: уменьшить поле слева и/или увеличить отступ справа.
3) Убрать обводку флажка "запомнить"
4) Попасть на главную можно только кликнув на логотипе? Не оч хорошо.
5) Если я нахожусь в разделе, то соответствующая ссылка в навигации не должна быть ссылкой. Но это в идеале. Можно и так оставить:)

А так вроде ничего. Хотя мне сайт не интересен просто по содержанию.

>4) Попасть на главную можно только кликнув на логотипе? Не оч хорошо.
>5) Если я нахожусь в разделе, то соответствующая ссылка в навигации не должна быть ссылкой.


неправ.

Аргументируй.
Я считаю, что явная ссылка на главную не повредит.
А неактивности раздела - есть оговорка. Он должен быть неактивным, если только мы находимся на главной странице раздела. А если мы углубились, то нужно оставить возможность вернуться в раздел. Лично мне приятно осознавать где я нахожусь. Ориентироваться всегда пытаюсь сначала по навигации.

явная ссылка это лишнее - переход на главную по логотипу это уже общепринятый стандарт.

про неактивность я ничего не понял. раздел где я нахожусь подсвечивать надо, но делать его из ссылки в простой текст - нет.

используй css и если сверстано с помощью таблиц то достаточно легко растянуть нижний карй таблицы до НИЗУ :)

>про неактивность я ничего не понял. раздел где я нахожусь подсвечивать надо, но делать его из ссылки в простой текст - нет.

А почему? Ну собственно если я нахожусь в разделе, например, "Разное", то зачем на этот раздел нужна ссылка, ну если только для случайной перезагрузки этой страницы. Или всетаки есть веские аргументы для - но делать его из ссылки в простой текст - нет.?

простой пример на этой странице находится коментарии к статье например и едет бурное обсуждение данного произведения то чтобы прочитатьь новый коментарий придется скакать на другую ситраницу а потом обратно или жать ф5, я бы все же ссылку оставлял активной

Ну если так, то согласен... в противном случае она не столь важна.

P.S. И сам запутался. Нет все правильно - зачем ссылка. Например в меню есть ссылки на три страницы. Захожу на вторую страницу - обязательно ли ссылка должна оставаться ссылкой при этом как таковой? Зачем на эту страницу теперь ссылаться... Я это понял так из предыдущей "баталии", и думаю это правильно.

Если честно - все ужас. Дизайн - 0, код никакущий. Сайт абсолютно нечитабельный, с трудом лого прочитал. Да и вообще не понял о чем этот сайт. Хотя для начала нелхохо.