Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Новый подфорум, стоит ли?
 
 автор: mr Bin   (16.06.2007 в 02:43)   письмо автору
 
 

Обращение, так сказать, к администрации :) Пусть все говорят, что ajax - это мелочи и это легко, но вопросов от этого не становится меньше, а ответов не становится больше.
В рунете на форумах я не встречал подфорума для Аякса, может стоит начать?
Просто если уж для регулярок отдельный подфорум сделали, хотя можно было бы оставить и пхп, то тут святое дело :)

Кто что выскажет?

   
 
 автор: bronenos   (16.06.2007 в 06:51)   письмо автору
 
   для: mr Bin   (16.06.2007 в 02:43)
 

нет, так как аякс это чистый яваскрипт

   
 
 автор: mr Bin   (16.06.2007 в 10:23)   письмо автору
 
   для: bronenos   (16.06.2007 в 06:51)
 

Но написали целую книжку на 700 листов, значит было о чём :) Значит будет о чём и поговорить... Хотя Вы конечно правы... но отделить бы не помешало :)

   
 
 автор: bronenos   (16.06.2007 в 10:53)   письмо автору
 
   для: mr Bin   (16.06.2007 в 10:23)
 

я бы предложил завести подфорум.... про WAP

   
 
 автор: mr Bin   (16.06.2007 в 12:46)   письмо автору
 
   для: bronenos   (16.06.2007 в 10:53)
 

Хм, я пока до этого не дошёл, но это тоже перспективная вещь, лично я - за.
Наверно через лет 5, почти все сайты будут иметь вап-версию сайта, и скаждым годом всё интеррактивнее, удобнее и красивее.

   
 
 автор: kasmanaft   (16.06.2007 в 13:05)   письмо автору
 
   для: mr Bin   (16.06.2007 в 12:46)
 

Хех, как бы через 5 лет про PHP, HTML, JavaScript не забыли, а Вы про вап :))

WAP (англ. Wireless Application Protocol) — «протокол беспроводного доступа» — это средство получения доступа к ресурсам интернет посредством только мобильного телефона, не прибегая к помощи компьютера и/или модема. По сути это технический стандарт, описывающий способ, с помощью которого информация из интернет передается на дисплей мобильного телефона.

Теоретически, если бы экран мобильного телефона смог отобразить то многообразие информации, что и дисплей компьютера, то WAP ничем не отличался бы от отображения обычных WEB-страниц. Но так как разрешение экрана дисплея мобильного телефона невелико, отображение WAP-сайтов отличается недостаточной графикой и анимацией, а объем информации сведен к необходимому минимуму.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Wap

   
 
 автор: DEM   (16.06.2007 в 18:46)   письмо автору
 
   для: mr Bin   (16.06.2007 в 02:43)
 

АЯКС - это JavaScript... а тема по ЯваСкрипту уже есть ))) То что напислаи целую книгу - ничег не значит... Есть целые книги например КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ IE, видел недавно (ну не совсем так называлась, ужде и не помню)... так там было этро так расписнао, что я просто оффигел...

   
 
 автор: mr Bin   (16.06.2007 в 18:50)   письмо автору
 
   для: DEM   (16.06.2007 в 18:46)
 

Ха :) Ладно... убедили... хотя было бы неплохо... а то слишком большая "мешанина" в разделе с явой получается... ну всё туда уже сунули...

   
 
 автор: ddhvvn   (16.06.2007 в 19:14)   письмо автору
 
   для: mr Bin   (16.06.2007 в 18:50)
 

регулярки - это чуть ли не отдельный язык!

А подфорум по ajax, нафиг не нужен, это ИМХО.

   
 
 автор: mr Bin   (16.06.2007 в 19:56)   письмо автору
 
   для: ddhvvn   (16.06.2007 в 19:14)
 

>регулярки - это чуть ли не отдельный язык!
Да лан? На примитивном уровне можно освоить за 15 минут.
Какой ещё язык так усвоишь?

   
 
 автор: kasmanaft   (16.06.2007 в 20:02)   письмо автору
 
   для: mr Bin   (16.06.2007 в 19:56)
 

На примитивном уровне - освоить синтаксис - почему нет? Не 15 минут конечно..
А вот ~"научиться мыслить регулярными выражениями" (из Фридла) - 15-ти минут явно будет не достаточно.

   
 
 автор: mr Bin   (16.06.2007 в 20:25)   письмо автору
 
   для: kasmanaft   (16.06.2007 в 20:02)
 

>А вот ~"научиться мыслить регулярными выражениями" (из Фридла) - 15-ти минут явно будет не достаточно.
Для этого нужно ещё меньше времени :)
Если есть некий опыт, то дальше требуется лишь фантазия и смекалка. Учебники не научат всем конструкциям регулярок... Тоесть, команды дадут, а вот как их во всех случаях применить - явно не обхватят.

   
 
 автор: kasmanaft   (16.06.2007 в 20:48)   письмо автору
 
   для: mr Bin   (16.06.2007 в 20:25)
 

> Если есть некий опыт
По умолчанию опыта нет)
> дальше требуется лишь фантазия и смекалка. Учебники не научат всем конструкциям регулярок... Тоесть, команды дадут, а вот как их во всех случаях применить - явно не обхватят.
Да их собственно те так уж и много, конструпций-то... А для того, чтобы знать где и как их применить как раз нужно "научиться мыслить регулярными выражениями". Для того, чтобы составить что-нибудь эдакое нужен опыт. Какая б ни была смекалка, сразу, мне кажется, овладеть рег. выражениями не удастся (а учебник, по-моему, и должен этому помогать.. конструпции можно посмотреть в каком-нибудь PCRE мане).

   
 
 автор: cheops   (17.06.2007 в 09:15)   письмо автору
 
   для: mr Bin   (16.06.2007 в 20:25)
 

Дело в том, что регулярные выражения - специализированный язык (и аналогов в общем не имеет) - мне в своё время достаточно туго давалось их понимание, хотя языков до них знал прилично. Нужно очень много практики, как будто это первый язык программирования.

   
 
 автор: ddhvvn   (18.06.2007 в 19:54)   письмо автору
 
   для: cheops   (17.06.2007 в 09:15)
 

>Дело в том, что регулярные выражения - специализированный язык

Вот! Послушайте мудрого человека... ;))

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования