|
|
|
| Sun опубликовала результаты первого большого промышленного теста производительности PostgreSQL.
Наконец-то создатели PostgreSQL смогли доказать то, что они давно утверждали. Хорошо настроенная база данных PostgreSQL не только работает быстрее чем MySQL, но и приближается по производительности к Oracle (разница составила всего 15%). При этом, согласно оценкам Тома Дейли (Tom Daly), гораздо более существенной выглядит разница в цене: оборудование для PostgreSQL обошлось в 65 500$, для Oracle/HP придется заплатить 74 000$ за оборудование и 110 000$ за лицензию. Это уже составлет разницу почти в 200%, а если добавить еще и ежегодное обслуживание и поддержку, то сумма окажется даже больше.
«В последние годы мы наблюдаем устойчивую тенденцию: всё большее число представителей среднего и крупного бизнеса задумываются о переходе на Open Source,» — говорит технический директор компании «Постгресмен» Николай Самохвалов. — «При поиске альтернативы коммерческим системам выбор, как правило, падает именно на PostgreSQL. И это неудивительно: PostgreSQL является самой развитой СУБД с открытыми исходными текстами. Кроме богатых возможностей, которые зачастую не только не уступают, но и превосходят функциональность многих коммерческих систем, PostgreSQL позволяет не думать о рисках, которые присущи системам, разработка которых происходит внутри или «под крылом» одной коммерческой организации. Теперь, благодаря инженерам из Sun, любой может убедиться в том, что PostgreSQL ещё и быстр. Что совершенно неудивительно, ведь эта система уже многие годы используется в действительно крупных проектах.»
via ittoolbox.com
Много где слышу, что PostgreSQL обошел MySQL. Так ли это? Правда, что PostgreSQL более производительнее mysql? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: JIEXA
(11.10.2007 в 20:19)
| | на сайте sqlite тоже приведены тесты производетельности. Там PostgreSQL сильно отстает. Смущает фраза "Хорошо настроенная". Человеку если приделать 3 ноги, тоже будет быстрее идти. Надо стравнивать только что установленные базы данных c настройками по умолчанию. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Artem S.
(11.10.2007 в 22:22)
| | >Человеку если приделать 3 ноги, тоже будет быстрее идти.
Это навряд ли - средняя мешать будет. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(11.10.2007 в 22:24)
| | У вас ограниченное воображение. Если третья нога будет на голове, можно будет катиться =) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Artem S.
(11.10.2007 в 22:55)
| | три точки опоры - мало, чтобы катиться. :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Mookapek
(11.10.2007 в 23:07)
| | Зато устойчивость повышается :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: JIEXA
(11.10.2007 в 20:19)
| | >Много где слышу, что PostgreSQL обошел MySQL. Так ли это? Правда, что PostgreSQL более
>производительнее mysql?
Oracle тоже быстрее - этого мало, нужно, чтобы распространённость была большая (в том числе и на хостингах) и скриптов под него было много... Опять же, а MySQL хорошо перед тестом настраивали или так себе? | |
|
|
|