Разное

По заключенному соглашению, Сан купит Mysql AB в конце третьего квартала 2008.
Интересно, изменится ли лицензия MySQL?

Источник:
http://www.sun.com/aboutsun/pr/2008-01/sunflash.20080116.1.xml

Интересно получается, потому что и гугл mysql покупает...

источник?

извиняюсь,разрабатывать.
http://softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=45248&page=1

эт не очень хорошая новость.

Поглядим... Sun активно открывает свои коды, для обычных пользователей скорее всего никаких изменений не будет?

Вряд ли.

Почему вряд ли?

Это был ответ на вопрос Loki об изменении лицензии.
Цитата из ссылки:

...Sun постепенно переходит на открытую модель лицензирования своих продуктов и MySQL в нее идеально впишется...

Лучше скажите какая у нас альтернатива.
Что делать если Sun сделает исключение в своей политике?
Postgre?

Я так понимаю не только от Sun будет зависеть определение политики - в конце концов это команда MySQL добилась популярности - лучше предоставить им свободу действий - 1 млрд. долларов на дороге не валяются и жалко будет, если он уйдёт в песок. Sun живёт с продажи серверов, все его UNIX-ы, Java и т.п. это так, чтобы сервера пустыми не продавать - они обустраивают свои сервера, но деньги в основном имеют с железа.

PS В худшем случае что грозит, очень крепкая ориентация на Java...
PPS Да, ещё имеется PostreSQL и Firebird.

> PPS Да, ещё имеется PostreSQL и Firebird.
Поправочка: пока ещё имеется :)

Да и с MySQL думаю всё будет в порядке, в конце концов MySQL до сего дня выпускалась по двойной лицензии, одна из которой GPL - т.е. в любой момент можно брать GPL-версию и гнать параллельную ветку, если что-то пойдёт не так, скорее всего так и поступят, переименовав базу данных.

Как собственно с UNIX в своё время поступили и благодаря чему мы сейчас имеем всё это разнообразие линуксов и BSD.
Вот и думай теперь, не ожидает и нас, при таком раскладе, такое же разнообразие "MySQL-совместимых" БД.

Легко сказать "свою ветку". В mysql AB работает 400 человек. Так что либо свою ветку делать должен кто-то сравнимый по размерам, либо развитие затормозиться практически до полной остановки.

Я так думаю что SUN нет никакого интереса делать MySQL платной. Сделав ее платной, она подтолкнет потребителей к MSSQL, а значит к MS серверам.

> Сделав ее платной, она подтолкнет потребителей к MSSQL
Вот это вряд ли. Просто тогда PostgreSQL расцветёт.
Свято место пусто не бывает.
Сколько уже отличных проектов похоронили проприетарными амбициями. Так что думаю Sun не будет наступать на те же грабли и оставит MySQL бесплатной.

>Вот это вряд ли. Просто тогда PostgreSQL расцветёт.
Речь немного не о том. В случае платной mysql выбор будет стоять не "платная mysql" vs "бесплатные БД", а "платная mysql" vs "платные БД". А при такой постановке вопроса можно потерять большую часть рынка.
В любом случае, я думаю что на нас смена владельца скажется только временем потраченным на чтение новостей об этом:)

И более спокойным существованием, что в ближайшее время никто вроде Oracle не купит MySQL и что Sun, имеющий отношение к серверам, вряд ли будет сливать MySQL другим разработчикам баз данных.