Разное

Захотел поставить себе ЖК монитор вместо нынешнего LCD, после того как начитался в очередной раз про вредность электромагнитного поля от LCD.

Монитор необходим для работы (программирование в основном).


Мой выбор пал на Samsung 971 P:

Размер диагонали экрана 19"(48.2 см)
Разрешение 1280x1024 Пикс
Величина зерна 0.294 мм
Яркость 250 кд/кв.м
Контрастность 1500:1
Макс. угол обзора по гориз. 178*
Макс. угол обзора по вертик 178*
Время отклика пикселя 6 мсек
Интерфейс связи с ПК DVI-I

Что скажете? Может кто использовал данный девайс?


UPD: работал за Dell 1505FP (15") - глаза устают быстро.

Хотел такой купить... но купил 173P =)))

а по мне так аналоги от LG кажутся лучше

нее... с некоторых пор ненавижу "Лыжи"... куча брака и просто некачесвтенной продукции было в одно время...сейчас не могу утверждать!

Мониторы Samsung вообще считаются лучшими в мире.
Я бы брал или Samsung или ViewSonic

----------
А какая вообще разница между LCD(Liquid Crystal Display) и ЖК(Жидкокристаллический)?

> А какая вообще разница между LCD(Liquid Crystal Display) и ЖК(Жидкокристаллический)?

Одно и тоже на разных языках )

Samsung - это крупнейший производитель ЖК панелей, но не лучший производитель мониторов.

Однако мониторы делает не плохие, особенно, если речь идёт об офисной работе.

У меня как раз 971 P :-)
Монитор хорош для графики. Тока будут проблемы с настройкой. Штатная софтина весьма глюкавая. Хорошо, что калибровка делается 1-н раз и прошивается в память моника.

У меня двадцатидюймовый асер с ПВА матрицей и я им доволен. Подумываю приобрести ещё один такойже. В нём только один минус, после него работать за 17-шками непосебе))
Лично я бы посоветовал брать именно 20".

Так я не говрю, что плохие, но и не самые лучшие. Если ранее лучшие мониторы на ЭЛТ были от NEC, Dell, Hitachi, то от Samsung это просто дешевле и массово. Сейчас с выбором LCD мониторов посложнее, равные по характеристикам и близких по цене делают многие.

Если ранее лучшие мониторы на ЭЛТ были от NEC, Dell, Hitachi
Мой первый монитор был IBM P70 с тринитроновой трубой и встроенным защитным экраном, если я не ошибаюсь... хотелось бы услышать ваше мнение.

Трубки по технологии trinitron имели лучшее качество по разрешению, так как имели отверстие маски 0.24 мм (зерно), по сравнению с другими - 0.26 мм. К тому же это были первые трубки с самосведением (планарное расположение пушек), для которых не требовалось динамического сведения луча, нечувствительность к магнитным наводкам и пр. Не знаю характеристик IBM P70, но мониторы от NEC, Dell, Hitachi отличались высокой температурной стабильностью белого пятна, а это очень важно для работы с графикой.

PS. Кстати первые трубки trinitron не отличались большим сроком службы, да и вообще надежностью.

рассказать про свой что ли:
правда он уже не новый, 2 года ему :( , но я доволен... :)
особых требований у меня к мониторам никогда не было, поэтому нравится почти всё:)))
RoverScan Optima 171 17".

PS это не совет к покупке... сейчас конечно уже нужно что-то пон0вее брать... просто в силу отсутствие денежных знаков менять не предполагается :)))

А количество денежных знаков, как раз (в первую очередь) и определяет выбор :)

Хочу добавить, что экономить на мониторе не стоит...
Я купил почти за 17000 было дорого, и какое-то время я даже думал не сглупил ли я...
но уже через пару месяцев я не сомневался в правильности выбора.

А я пукал Dell (ЭЛТ), причем привезли его по заказу из Москвы (к нам неофисных мало привозили), который у меня успешно украли. В связи с поголовной "жидкокристаллизацией" на данный момент у меня нет хорошего монитора (ЭЛТ), но опять благодаря москвичам, сдающим свои ЭЛТ монитроы, я с удовольствием куплю б/у ЭЛТ 20" - 22" по цене 4000 - 5000 руб. Пока стоят от Samsung, чего мне не надо, жду когда привезут лучше.
Товарищи москвичи! Поактивнее сдавайте ранее дорогие вам ЭЛТ мониторы - устал ждать! )

>Я купил почти за 17000 было дорого, и какое-то время я даже думал не сглупил ли я...
>но уже через пару месяцев я не сомневался в правильности выбора.
За PVA-матрицу нормально, сейчас складывается впечатление, что за адекватные деньги её вообще не достанешь...

На решение его купить повлияло то что матрица PVA и он был единственный 20" монитор с разрешением 1600х1200. За год цена упала на 3 тысячи, но достать его стало действительно тяжелее.
Вот теперь у меня дилема купить нормальную видеокарту (о которой я мечтаю уже давно, а купить хочу уже ровно год) или ещё один такой монитор.

У Samsung 971 P тоже PVA-матрица и стоит он у нас порядка 450$.

Я вот переживаю за зерно (0.294mm) - не слишком ли большое. Не будут ли уставать глаза?

Ато от мобильных экранов, если перевести взгляд на лучевую трубку, у меня сразу пленка перед глазами появляется.

А я с 20-дюймовым монитором вообще не смог работать...

Не то, что удобно или неудобно, а я вообще его отдал. Картинка великолепная, кино превосходное, но работать с вордом (а это для меня основное) или с редакторами php-html при разрешении 800х600 (привык к этому) практически невозможно. Шрифты неровные, буквы огромные. Поставил его на самый край стола, потом на приставной столик, сам отъехал как можно дальше, но все равно одна морока. Вернулся к ЭЛТ 17 - гораздо комфортнее.

Хотя понимаю, что ЭЛТ свой век отживает и всй равно придется переходить на ЖК.

Я когда-то думал, что что к 17" не привыкну после 14". Привык и очень быстро. Правда за LG-ками (Флетрон) сидеть не могу, глаза режет страшно.

Хм... собственно главное, чтобы удобно было, монитор не должен отвлекать от решаемых задач...

PS Хотя в Word ещё можно было поиграть масштабом, чтобы привести текст к более или менее привычному размеру (хотя полной идентичности, конечно, добиться нельзя, когда монитор меняю, тоже всегда дикова-то первое время с текстом работать).

нужно было просто перепривыкнуть к разрешению 1280х1024, поверьте это было бы легко и быстро, а работать на 20" с разрешением 800х600 действительно нереально, да и за что собственно в таком случае платили деньги...

Если чтобы глаза не уставали, то LG вроде бы лучше чем Samsung.
Это если говорить про ЖК. Хотя, конечно, модели разные бывают...

Купите NEC и наслаждайтесь качеством изображения (цвета чистые в отлич. от Samsung, ViewSonic и т.п.)
Если есть деньги, возмите с s-ips матрицей
Можно взять с MVA матрицей примерно тоже самое, что и PVA Samsung'а...
Был у меня NEC 1970GX (TN) что ли, не помню. Вобщем отличный моник, только глаза от глянца устают себя видно в монитор.
Продал купил ViewSonic P серию на MVA матрице (матовый).
После Nec'a чего то не хватает
Продал.
Сейчас купил NEC 1970NX (матовый), цвета отличные, кажет супер.
Есть одна беда у всех матриц типа s-ips, mwa, как будто сетка все время перед глазами, как раньше открытки были (смотрит на тебя бабёнка и глазом подмаргивает). Вот и тут такая беда.

Ну вобщем других проблем нет.
Размер только маловат, ну это уже по деньгам.

P.S. Если денег до хера берите NEC с разрешением от 1600*1200. Глянете на картинку и скажете "Вот я урвал моник. Ну я и молодец, что NEC'a взял! Нужно пацанам показать пусть завидуют : )"