Разное

Можно ли заменить свой IP, при навигации по Интернет через IE (Opera, Safari), на любой другой (неповторяющийся в предыдущей сессии) или же воовсе на какое-нибудь слово или выражение?
Спасибо!

только через прокси

Я сижу в сети через ADSL, а можно как-нибудь выкрутиться?

прокси

>или же воовсе на какое-нибудь слово или выражение...
o_0
проще вам фамилию в ЗАГсе на IP заменить )))

! классная идея :))

если ip динамический, то переподключиться к сети

В том-то и дело, вроде как ADSL, вроде как должен быть динамический, но почему-то результат от действий такой, что будто это не так :(

ADSL != динамический

У меня ADSL с динамическим IP. Меняется либо при реконнекте, либо принудительно каждые 12 часов, так что не надо ля-ля.

Это от настроек провайдера зависит. Может меняться, а может и постоянным оставаться от сессии к сессии (не являясь статическим).

Можно определить хозяина по ip динамическому, кто это был под этим ip?

А если IP всё же меняется, то есть другой параметр, по которому меня могут засечь, несмотря на то, что у меня IP динамический?

Ты поконкретнее...
Если уверен, что после твоих действий тебя будут усиленно искать - так и пиши... :-)
Для чего скрывать-то айпишник?

MAC адрес сетевой карты.
IP можно подменить путем перехвата пакетов и собственно замены данных.

а разве он не теряется после первого мшрутизатора?

кто теряется?
пакет как был отправлен,так и доходит до адресата,если никаких косяков не будет.
по UDP протоколы нет никаких гарантий,что пакет придет не битым.
если TCP,то в случае битого пакета,он запрашивается еще раз.
Поправьте,если не прав.

Я полагаю (и даже уверен), что всегда остается техническая возможность определить источник. В том числе и при использовании прокси. И даже если используется не один прокси, а несколько, то есть когда один прокси подключается через другой. Вопрос только в трудоемкости этого процесса. Если прокси в России, то дело обстоит совсем просто. А если на другом конце света, то посложнее, но все равно возможно, ибо остаются логи, которые и показывают, в какое мгновение времени с какого адреса что делали. И при таком анализе динамический адрес или статический роли не играет.

Если прокси публичные,бесплатные(или как там правильно)то ничто не спасет от дядек в погонах.
Логи будут выложены по первому же требованию.Да и платные прокси тоже все выдадут и расскажут,
никому наверное сильно не хочется из-за Васи Пупкина пробовать противостоять каким-либо структурам.
К тому же у прова весь трафик палится,он тоже вас сдаст при первой же возможности)

да обойти идентификацию элементарно.
Вопрос - для чего это нужно, и какова цена вопроса.
Наиболее распространённый способ:
Ждёшь 3 часов ночи, суёшь ноутбук подмышку, и едешь в другой район города.Заходишь в первый открытый подъезд. Поднимаешься на верхние этажи. Смотришь на телефонный провод какой-нибудь из квартир...

да обойти идентификацию элементарно.
как можно остаться незамеченным,если ты например выходишь в интернет со своего компа через телефонную линию,через своего постоянного провайдера?
трафик же будет известен провайдеру,а он индетифицирует по номеру телефона клиента,
так что тут никак не скроешься.Выследить конечно будет сложно,но ведь должны стоять фильтры
на СОРМ машинах,(так как весь траффик отследить не реально),и всякие подозрительные данные не остаются без внимания.

РЕцепт:
береш покупаеш симку и мабилу на базаре
заправляеш симку деньгами с какого нибудь беспалевного терминала(тут очень аккуратно)
настраеваеш GPRS
береш ноут , содишся в тачку(тут нужен ищо человек) и в движняке по городу(от билинга) делаеш хак.
затем уничтожаеш симу и тел., при необходимости HDD..
но это все актуально если например нападать в сети на microsoft.com или ФСБ
..невыпалят невжись!))

Вот ты уже и попался!
Точное время выхода с мобилы отследят до секунды. Очень точно определят райн выхода.
(В твоём случае - маршрут машины). А ты уверен что нигде на пути следования не расположен банк, офис, короче - любое учреждение где есть видеокамеры наружного наблюдения?
И вот оперативники пройдут пешочком по всему маршруту, и если где увидят камеры - шасть туды. И скажут - а дайте ка запись вот такой секунды...
И они автоматом получают видео, где есть машина.
Ну а если совпадёт так, что ты вылез из машины, и твоё личико...
Вывод - по городу ездить не нужно...

>В твоём случае - маршрут машины
это на грани фантастики..
билинг это когда известен обект и за ним уже ведется слежка.
в момент совершения злодияния никто не посет т.к. ищо никто ничего не знает и спохватятся через какойто промежуток времени

ЗЫ даже если так(не шарю в мобильной связи) абсолютной точности достич не реаьно и погрешность будет и оч большая в соизмеримых для человека мерках. и в эту погрешность вклинится большой поток авто. соответственно просто нужно ехать по главной и ни высовывать рожу и ноутбука потом вдернуть батарейку у мабилки и свернуть куданить

Какая нафиг погрешность.
Вот смотри:
Этап первый - на видео видно 20 машин. Какая из них? А сейчас узнаем. Смотрим камеру в другом конце города.
Видим 30 машин. Но вот чудо - одну из них уже видели на первом этапе!
Кол. этапов = кол. видеокамер, бывших на пути маршрута. Нам достаточно 2 этапа.

Это не факт! Может 5 машин быть на 5 этапах =)

ну это уже теория вероятности))
5 машин = 5 подозреваемых.. это тоже результат

я же говорил про главную дорогу...
по главной все едут по одному маршруту ? например через мост на другой берег города
и при одинаковой скорости можно не отделятся от потока..
да и ктому же много времени в сети находится не стоит да и не нужно.
как раз участка моста будет достаточно..
ЗЫ не припомню чтоб на мосту камеры вешали..

Уж поверь мне - на мосту ЕСТЬ камеры.
Это стратегический объект.

Если путь короткий и будет всего 1 этап - всё равно будет пусть 50 машин, но они будут.
И ты будешь пойман. В кино не всегда показывают правду.

я не смотрю не телевизор не кино.
пойман не буду ибо вену ищо надо доказать.
а к тому времени когда будет обследование все будет подчищено...
и опять же отдалились от темы...
все это должно стоить затраченных усилийй..

>Я полагаю (и даже уверен), что всегда остается техническая возможность определить источник.
Из африки логи таких серверов часто сложно выпросить - там всем не до того... чем собственно и пользуются...

Ну тогда еще добавлю,что в ряде стран нет статей за кибер-преступления(так вроде),
вот там-то уж счастье кулхацкерам;)

Откровенно говоря, впервые слышу...
Хотя можно предположить, что это такие страны.
Вот например на чукотке, у алеутов, у саамов отсутствует понятие хакерство.Им некогда хакерничать - всё оленей пасут да на собачих упряжках катаются... Да и трудно из юрты в Интернет выйти. Вот и статей таких там нет.

я говорил про вполне нормальные страны,где есть абсолютно свободный доступ в интернет,щас вспомню
*пошел мучать гугль

Если в государстве сильный правитель - там никогда не будет никаких легальных возможностей криминала.