|
|
|
| Что лучше: 10% от Intel Xeon 5120 или 1 процессор Xeon с частотй 600 Мгц? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(12.07.2008 в 21:28)
| | Вроде бы "1 процессор Xeon с частотй 600 Мгц" | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(12.07.2008 в 21:28)
| | Критической величиной бывает либо память либо база, а не частота процессора. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Eugene77
(13.07.2008 в 18:32)
| | Это не означает, что при выборе места для размещения сайта на производительность процессора не следует обращать внимания. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(13.07.2008 в 21:57)
| | Ну разве что из эстетических соображений...
Я как-то привык в любом деле искать узкое место.
Таков всеобщий закон механники, что узкое место всё оределяет.
Имея пристрастие к программированию я уже насочинял скриптов с четырёкратным вложением циклов - и ничего. Работает быстро.
А вот стоит неоптимально обращения к базе построить, то на десятки секунд скрипт может застревать. Есть у меня один такой.
Так что, скорость процессора - это второй порядок малости, а поскольку в вашем варианте примерно одинаково получается, то вы размышляете о третьем порядке малости (малозначительности)
Ну, не буду настаивать. Оно того не стоит... | |
|
|
|