Разное

Предлагаю всем высказаться на тему: "Пользуетесь ли Вы коммерческим софтом? Если да, то какой процент из используемого легален?"
Точнее, есть ли среди нас такие, кто исключительно легально пользуется коммерческим софтом?
Начну с себя: не без грешка, пользовался когда-то пиратскими продуктами. Но уже несколько лет полностью использую только свободное ПО. На данный момент это Fedora-9 на двух машинах и Fedora-7 на стареньком ноуте (работает нормально, необходимые функции выполняет - трогать уже лениво), как серверное ПО использую FreeBSD. Абсолютно не чувствую никаких неудобств и отсутствия какой-либо дополнительной функциональности в используемых системах. Скажу даже больше: unix системы мне нравятся больше. Потребности следующие: офис (по основному месту работы юрист), мультимедиа (посмотреть видео, послушать музыку, сделать любительский фильмец, сюда же и графика, в том числе и для веб) и также в свободное время средства для веб-разработки (чаще занимаюсь настройкой и администрированием серверов, реже программирую для веб).

А Вы с какой целью интересуетесь? Вы не из милиции случайно? ;)

Нет, не из милиции, скорее наоборот - частная юридическая фирма.

- -

скажу только что из пробуемых линуксов , на моём пылесосе ничего не заработало :)
перебрался на Колибри ))

Полностью пользую бесплатный, либо купленый софт. Стараюсь покупать музыку. Если я что-то часто слушаю, либо оно мне очень нравится и я могу это купить (в смысле, не все можно найти. Куда деньги-то пихать?), то покупаю. Фильмы не покупаю, потому что нечего обычно. Скачиваю, смотрю, плююсь и жду дальше хорошего кино. На отдельные фильмы хожу в кинотеатр.

купил, кажется, всего 2 программы: Windows XP Home (ламер был, других способов получить ОС не знал :)), и TMeter последней версии.. я не против заплатить денег, если софтина стоит того
кино планирую тоже покупать, когда дом.кинотеатр появится.. ибо смотреть avi качество на ДК - хм.. )) про экранки молчу, не смотрю их вообще
музыка.. мп3 покупать не вижу смысла, а CD можно, только вот надлежащего муз.центра нет, чтоб раскрыть весь смысл HDA, так что музыку я сейчас не слушаю, так, включаю во время работы для фона..

В данный момент пытаюсь перевести офис на фриваре софт... Надеюсь получиться, из купленного ПО в конце концов должен остаться только 1С...

На ноуте юзаю АЛЬТ 4.0, в новые игры не играю, а старые прекрасно работают под вайном...

Музыку я тоже покупаю, но это не софт. А по поводу 1С - есть у нас на Украине такой бесплатный софт, как ДебетПлюс http://www.debet.kiev.ua/. (Иногда плохо качается). Для украинского рынка - в самый раз, для России тоже вроде бы адаптирована. Наш бухгалтер на ней именно сидит. Кстати, именно из-за проблем с налоговой и законом из-за использования 1С когда-то (я тогда только перешел на эту работу) и начали переходить на свободный софт.

Ubuntu Hardy Heron и полностью все свободное ПО с ней. Вайн и эмуляторы не использую. Все абсолютно удобно и софта хватает с головой.
Обладаю лицензионной копией Windows Vista Basic по принуждению. Не использую WVB.

З.Ы.: а кто-то тут недавно упорно доказывал, что заменить 1С под Линуксом ничем нельзя, а также про важность (которая очень сомнительна) всяких математических пакетов под Виндовс, функции которых на самом деле полностью может заменить табличный процессор (при этом сложность работы не возрастет).

Кстати, в соседней ветке писали про отсутствие всяких там CAD'ов. Я частенько использую QCad. Для целей землеустроительной организации (я использую эту программу, когда веду дело в суде по земле и необходимо выяснить границы, соотношение, полщадь земельных участков и т. п.) ее функциональности вполне достаточно и она легко может заменить AutoCAD.

Спасибо за QCad, интересная софтина.

Кстати, в соседней ветке писали про отсутствие всяких там CAD'ов. Я частенько использую QCad. Для целей землеустроительной организации (я использую эту программу, когда веду дело в суде по земле и необходимо выяснить границы, соотношение, полщадь земельных участков и т. п.) ее функциональности вполне достаточно и она легко может заменить AutoCAD.

Кстати, в соседней ветке писали про отсутствие всяких там CAD'ов. Я частенько использую QCad. Для целей землеустроительной организации (я использую эту программу, когда веду дело в суде по земле и необходимо выяснить границы, соотношение, полщадь земельных участков и т. п.) ее функциональности вполне достаточно и она легко может заменить AutoCAD.

На самом деле 1с заменить в данный момент нечем... Ибо все уже там :(