Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Какой браузер самый лучший?
 
 автор: lightning.say   (01.03.2011 в 12:23)   письмо автору
 
 

Какой браузер самый лучший на Ваш взгляд и чем вы это аргументируете?

  Ответить  
 
 автор: Саня   (01.03.2011 в 12:26)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (01.03.2011 в 12:23)
 

Опера. Агрументирую своим многолетним опытом в использовании оперы.

  Ответить  
 
 автор: Саня   (01.03.2011 в 12:35)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (01.03.2011 в 12:23)
 

Firefox. Агрументирую своим многолетним опытом в использовании firefox.

  Ответить  
 
 автор: Саня   (01.03.2011 в 12:35)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (01.03.2011 в 12:23)
 

%browsername%. Агрументирую своим многолетним опытом в использовании %browsername%.

  Ответить  
 
 автор: Саня   (01.03.2011 в 12:37)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (01.03.2011 в 12:23)
 

Пока вы не опишите критерии, по которым можно ранжировать браузеры в диапазоне лучше-хуже, то будете получать такие же ответы, которые я написал.

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (01.03.2011 в 23:40)   письмо автору
 
   для: Саня   (01.03.2011 в 12:37)
 

>Пока вы не опишите критерии, по которым можно ранжировать браузеры в диапазоне лучше-хуже, то будете получать такие же ответы, которые я написал

Ваши ответы не достаточно аргументированы, они не доказывают, что тот или иной браузер является лучшим следовательно не являются ответом на вопрос. Многолетний опыт пользования Вами браузером еще ни о чем не говорит. Данный вопрос можно рассматривать и с точки зрения их преимуществ и недостатков и не обязательно ранжировать по каким-либо критериям, я не задаюсь целью провести научное исследование. Меня интересует мнение об эффективности и надежности использования браузеров в различных целях для которых они предназначены и среди которых, на Ваш взгляд, Вы выделяете какой-то определенный который лучше других подходит для их реализации.

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (01.03.2011 в 12:48)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (01.03.2011 в 12:23)
 

если просто лазить по нету, то chrome (на мой взгляд самый быстрый и самый удобный). если писать какие-то скрипты и верстать, то мне больше нравится firefox из-за его плагинов.

  Ответить  
 
 автор: mihdan   (02.03.2011 в 14:32)   письмо автору
 
   для: psychomc   (01.03.2011 в 12:48)
 

В Хроме есть все расширения что и в Лисе

  Ответить  
 
 автор: cheops   (01.03.2011 в 13:37)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (01.03.2011 в 12:23)
 

Мне нравится Opera, так как её можно достаточно гибко настраивать и она обладает широкой функциональностью. А самое главное, я её знаю очень хорошо и не нужно тратить время на поиски той или иной функциональности (которая, вероятно хорошо представлена и в других браузерах, но где её там искать, я слабо представляю).

  Ответить  
 
 автор: lElectroHardl   (01.03.2011 в 18:40)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (01.03.2011 в 12:23)
 

Хром. Скорость, простота, привычка, минимализм, понятность, красота, бла-бла-бла.

  Ответить  
 
 автор: блогер   (02.03.2011 в 03:48)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (01.03.2011 в 12:23)
 

Seamonkey и Firefox лучшие. Я объясняю это, прежде всего, их доступностью в разных операционных системах. К примеру, нативная инсталляция IE неосуществима в OpenBSD.

Opera не устраивает меня потому, что требует под себя линкусячие библиотеки в то время, когда в системе уже присутствуют одноимённые библиотеки. Это связано с тем, что разработчик не утруждает себя сборкой пакетов для используемой мной ОС. И при этом не желает раскрыть исходный код, не давая тем самым мне возможность осуществить сборку самостоятельно. Это выбор разработчика. Мой выбор - отказ от Opera в пользу не привередливых SM и FF.

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (02.03.2011 в 07:33)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (01.03.2011 в 12:23)
 

Я за Оперу. Сижу с ней года с 2006-2007, кажется.
Особенно радуют последние версии - тут тебе и расширения, тут тебе и группировка вкладок, и быстрое управление мышью (нажал ЛКП и повел влево - вернулся назад. Прелесть).

В целом, как мне показалось, Опера быстрее Огнелиса, и жрет меньше оперативы. Но пользуюсь ею для веб-разработки, ибо удобнее, чем средствами Оперы.

В Хроме не нравится излишняя простота: не люблю, когда за меня все решают. Я хочу хоть чуть-чуть, черт возьми, участвовать в процессах на своем компе.

Ну, про ИЕ - в последних версиях он, возможно, стал лучше. Но когда я начинал свой путь в интернеты, ИЕ был только 6-й и жутко глюченный.

  Ответить  
 
 автор: mihdan   (02.03.2011 в 14:36)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (01.03.2011 в 12:23)
 

Однозначно Хром, Лиса, Опера ...

Google Chrome - быстр, минималистичен, поддерживает все стандарты, отлично проходит acid тесты.
Firefox - наиплагиннейший браузер, но в последнее время очень требователен к ресурсам компа
Opera - из-за слишком частого апдейта очень много ошибок, но режим turbo очень полезен для GPRS-соединений

PS: Сколько людей-столько мнений. Выбирайте то, что по душе вам.

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (02.03.2011 в 15:22)   письмо автору
 
   для: mihdan   (02.03.2011 в 14:36)
 

но стоит еще учитывать вот это http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=0&qptimeframe=M&qpsp=144

  Ответить  
 
 автор: Lelik   (02.03.2011 в 16:44)   письмо автору
 
   для: psychomc   (02.03.2011 в 15:22)
 

что за статистика (мой англицкий не силён)?

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (02.03.2011 в 17:10)   письмо автору
 
   для: Lelik   (02.03.2011 в 16:44)
 

"Net Applications опубликовала данные о состоянии рынка браузеров по итогам февраля 2011 года. Сюрпризом для многих стало то, что веб-обозреватель Internet Explorer, положение которого долгое время только ухудшалось, внезапно увеличил свою долю с 56% в январе до 56,77% в феврале.

При этом Firefox потерял более одного процентного пункта. Отметим, в течение марта ожидаются релизы новых версий как браузера от Mozilla, так и Internet Explorer. Третье место в списке самых популярных веб-обозревателей по-прежнему занимает Chrome. За месяц он улучшил свой показатель на 0,23 процентного пункта — с 10,7% до 10,93%.

Февраль незначительно сказался на популярности Safari, доля которого составляет 6,36%, тогда как месяцем ранее она была на уровне 6,3%. Браузер Opera установлен на 2,15% компьютеров. Это на 0,13 процентного пункта меньше, чем в январе."

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (02.03.2011 в 17:13)   письмо автору
 
   для: psychomc   (02.03.2011 в 17:10)
 

Еще вопрос, результаты каких стран учитывались.
Например, у Оперы традиционно процент в странах СНГ выше.

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (02.03.2011 в 17:18)   письмо автору
 
   для: neadekvat   (02.03.2011 в 17:13)
 

всех. перейдите по ссылке, там всё есть

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (02.03.2011 в 17:22)   письмо автору
 
   для: psychomc   (02.03.2011 в 17:18)
 

Да хде?
Для меня усвоение подобной инфы даже на родном языке всегда является трудной задачей - то ли я дурак, то ли так интерфейсы делают.
К сожалению, с англоязычными интерфейсами дела не лучше.

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (02.03.2011 в 17:23)   письмо автору
 
   для: neadekvat   (02.03.2011 в 17:22)
 

второй выпадающий список

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (02.03.2011 в 17:27)   письмо автору
 
   для: psychomc   (02.03.2011 в 17:23)
 

Скрин. Что я делаю не так?

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (02.03.2011 в 17:35)   письмо автору
 
   для: neadekvat   (02.03.2011 в 17:27)
 

забыли подписаться/зарегистрироваться. там все написано

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (02.03.2011 в 17:39)   письмо автору
 
   для: psychomc   (02.03.2011 в 17:35)
 

Вот убейте, я считаю, что это неправильно спроектированный интерфейс. В частности - совершенно левое сообщение.
Вчера тоже столкнулся - несколько полей, ошибка: Invalid login, при этом поля login нет, есть поле email. Но это нифига не одно и то же.
Но это уже отход от темы.

Было бы интересно посмотреть результаты для России, но регистрироваться ради этого феноменально лень. Все равно не принципиально, в общем-то. Эта информация влияет скорее не на выбор браузера в пользование, а на то, в каких браузерах в первую очередь надо поддерживать корректное отображение/работу сайта.

  Ответить  
 
 автор: Lelik   (02.03.2011 в 17:43)   письмо автору
 
   для: neadekvat   (02.03.2011 в 17:39)
 

Эта информация влияет скорее не на выбор браузера в пользование, а на то, в каких браузерах в первую очередь надо поддерживать корректное отображение/работу сайта.
Тут ответ простой - во всех, в не зависимости от процентного использования. Другое дело, что на устаревшие версии можно забивать :)

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (02.03.2011 в 17:51)   письмо автору
 
   для: Lelik   (02.03.2011 в 17:43)
 

1,06% "остальных" вы тоже поддерживаете и проверяете?) Вы сходу сможете назвать хотя бы штук пять этих "остальных" браузеров? :)

  Ответить  
 
 автор: Lelik   (02.03.2011 в 17:54)   письмо автору
 
   для: neadekvat   (02.03.2011 в 17:51)
 

Пардоньте, был не точен в высказываниях :)
Под "во всех" я имею ввиду их (жентельменский набор, так сказать):
Microsoft Internet Explorer
Firefox
Chrome
Safari
Opera

на конкуероры всякие и т. д. я забиваю, да :)

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (02.03.2011 в 17:44)   письмо автору
 
   для: neadekvat   (02.03.2011 в 17:39)
 

да, согласен со всем

  Ответить  
 
 автор: Lelik   (02.03.2011 в 17:44)   письмо автору
 
   для: psychomc   (02.03.2011 в 17:10)
 

а что значит "рынок браузеров"? это скачанные за февраль браузеры, или текущее количство браузеров у пользователей?

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (02.03.2011 в 17:45)   письмо автору
 
   для: Lelik   (02.03.2011 в 17:44)
 

у пользователей. определяется через поисковики

  Ответить  
 
 автор: Lelik   (02.03.2011 в 17:51)   письмо автору
 
   для: psychomc   (02.03.2011 в 17:45)
 

Понел. Но всё равно опираться даже на такую статистику не стиоит, так как всё зависит от тематики ресураса (из своих наблюдений + более чем уверен, что на этом формуе совершенно другие цифры).

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (02.03.2011 в 17:52)   письмо автору
 
   для: Lelik   (02.03.2011 в 17:51)
 

Я думаю, в поисковиках собрана довольно справедливая информация об использовании браузеров - потому что именно ими пользуются и программисты, и офисные работники, и обычные домохозяйки.

  Ответить  
 
 автор: Lelik   (02.03.2011 в 17:56)   письмо автору
 
   для: neadekvat   (02.03.2011 в 17:52)
 

Я не о том, а о другом, что на разных ресурасах статистика разная (в процентном соотношении). Для примера: я основую свои выводы на статистике двух сайтах пиццерий, где люди делают заказы. И для того, что бы делать ещё один сайт похожей тематики я обращусь в первую очередь к этой статичтике, а не статистике поисковиков, я об этом :)

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (02.03.2011 в 17:59)   письмо автору
 
   для: Lelik   (02.03.2011 в 17:56)
 

Теперь понимаю, о чем вы.
Но я думаю, что процент пользователей с браузерами, которые вы упомянули выше, все равно будет достаточный для того, чтобы поддерживать их.

  Ответить  
 
 автор: Lelik   (02.03.2011 в 18:03)   письмо автору
35.9 Кб
 
   для: neadekvat   (02.03.2011 в 17:59)
 

канечно, только цифры чутка другие :)

минимальные посещения - 344 человека в сутки

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (02.03.2011 в 18:04)   письмо автору
 
   для: Lelik   (02.03.2011 в 18:03)
 

О чем я и говорил - доля Оперы куда выше :)

  Ответить  
 
 автор: Lelik   (02.03.2011 в 18:06)   письмо автору
 
   для: neadekvat   (02.03.2011 в 18:04)
 

и доля ИЕ куда ниже. но если взять интранеты банковские, или офисные какие-то, то доля ИЕ может и 80% перешагнуть, потому надо учитывать и тематику ресурса.

  Ответить  
 
 автор: lElectroHardl   (03.03.2011 в 16:18)   письмо автору
 
   для: psychomc   (02.03.2011 в 15:22)
 

Это статистика на моровом рынке. А я так понял, опрос идет по бывшему СНГ. У нас Осла ~5%. Потом, кажется, ФФ, Опера, Хром (это не я, это статистика).

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (03.03.2011 в 16:51)   письмо автору
 
   для: lElectroHardl   (03.03.2011 в 16:18)
 

>У нас Осла ~5%

не верю

  Ответить  
 
 автор: cheops   (03.03.2011 в 17:04)   письмо автору
 
   для: psychomc   (03.03.2011 в 16:51)
 

От аудитории зависит, например, на softtime.org у Opera 30% (по хостам).

  Ответить  
 
 автор: psychomc   (03.03.2011 в 17:36)   письмо автору
 
   для: cheops   (03.03.2011 в 17:04)
 

у softtime возможно. мб конечно я не так понял что lElectroHardl имел ввиду под "у нас"

  Ответить  
 
 автор: cheops   (03.03.2011 в 17:47)   письмо автору
 
   для: psychomc   (03.03.2011 в 17:36)
 

Я кстати года два назад в отношении Opera про 15% слышал, может конечно, сейчас ситуация поменялась.

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (03.03.2011 в 06:28)   письмо автору
 
   для: mihdan   (02.03.2011 в 14:36)
 

но это не один браузер, вы не выделяете какой-то определенный из трех, так и все можно перечислить и у каждого найти что-то полезного...

  Ответить  
 
 автор: Lelik   (02.03.2011 в 18:11)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (01.03.2011 в 12:23)
 

И по теме: по моему вопрос аналогичен "какие женщины лучше всех?", одни будет утверждать, что блоднинки, друге - брюнетки и т. д. Тут всё зависит от вкусов и нужд пользователя.

Я например пользуюсь ФФ из-за плагинов для вёрстки и отладчика жабаскрипотового, пользуюсь уже много лет, привык и потому не вижу причин переходить на другие браузеры. Разве, что разработчики ФФ и плагинов шо-то сверъестественное сделают, что работать будет невозможно :)

  Ответить  
 
 автор: cheops   (02.03.2011 в 18:14)   письмо автору
 
   для: Lelik   (02.03.2011 в 18:11)
 

Я думаю подавляющее большинство посетителей данного форума ответят также (за минус фанатов Оперы, которые сами не знают, за что это глюкавое творение любят :), все-таки форум Web-разработчиков, а у них самое ценный ресурс после денег - это время :)))

  Ответить  
 
 автор: Lelik   (02.03.2011 в 18:17)   письмо автору
 
   для: cheops   (02.03.2011 в 18:14)
 

Думаю, тут есть ещё один момент: за какой браузер пользователя усадют в первый раз, к тому он привыкнет и будет "горой" за него стоять, и тот и будет ЛУТЧШИМ!!! :)

  Ответить  
 
 автор: cheops   (02.03.2011 в 18:20)   письмо автору
 
   для: Lelik   (02.03.2011 в 18:17)
 

Ну мой первый был Internet Explorer, год как сейчас помню 1996... что-то не прижился :))) и Netscape тоже восторгов не вызывал, даже как-то еще меньше...

  Ответить  
 
 автор: Lelik   (02.03.2011 в 18:21)   письмо автору
 
   для: cheops   (02.03.2011 в 18:20)
 

я имеюю ввиду не разработчиков, а так сказать, среднего непродвинутого пользователя :)

  Ответить  
 
 автор: Commander   (03.03.2011 в 04:59)   письмо автору
 
   для: cheops   (02.03.2011 в 18:20)
 

У меня первый был тоже ИЕ, потом как-то уселся за Оперу, но ИЕ использовал до последнего времени. Сейчас использую Хром, поскольку домашняя развалюха восмой ИЕ просто не тянет. Но когда модернизирую машину - сяду снова за ИЕ.

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (03.03.2011 в 05:28)   письмо автору
 
   для: Commander   (03.03.2011 в 04:59)
 

Интересно а у кого первый был не ИЕ? ведь он всегда с виндой шел как установленный по умолчанию а потом кто был поактивней искал что-то новое...

  Ответить  
 
 автор: lightning.say   (03.03.2011 в 14:15)   письмо автору
 
   для: lightning.say   (03.03.2011 в 05:28)
 

Да и по теме... что выбирают программисты форума softtime.ru
Опера - 4
Firefox - 5
chrome - 4
Seamonkey - 1
:-)

  Ответить  
 
 автор: neadekvat   (02.03.2011 в 18:25)   письмо автору
 
   для: Lelik   (02.03.2011 в 18:17)
 

Мой первый тоже был Ослик)
Потом пересел на Огнелис. Позже за этим браузером стала сидеть вся семья - мне, как более активному пользователю, было тесно вместе с ними и я переехал на Оперу. Позже появился второй комп, и Мозилла стала простаиваться - но с Опере я, наверное, уже не съеду :)

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования