|
|
|
| Здрасьте всем.
Вопрос такой, а кто-то сталкивался с программным продуктом для вёрстки, в котором можно разбивать рабочие файлы на логические части (футер, хедер, меню), а на выходе, эта программа генерировала ХТМЛ-файлы (имеется ввиду аналогия инклудов пхпшных, только, чтоб апач не задействовать для этого, а этим занимался редактор)? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Lelik
(22.09.2011 в 12:35)
| | Соединять отдельные HTML-части в единый HTML-документ без использования серверных технологий можно только при помощи фреймов, которыми вы вероятно не захотите пользоваться. Как правило, визуальные редакторы работают с одним HTML-документом... в любом случае следует посмотреть в сторону последних версий DreameWearer - возможно он предоставляет что-то похожее. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(22.09.2011 в 12:41)
| | Соединять отдельные HTML-части в единый HTML-документ без использования серверных технологий можно только при помощи фреймов, которыми вы вероятно не захотите пользоваться
А можно подробнее, что за фреймворки? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Lelik
(22.09.2011 в 12:45)
| | Речь идет не о фреймворках, а об фреймах <frame>, тэгах языка разметки HTML, которые позволяют включать в HTML-документы другие HTML-документы. Однако, сообщество Web-разработчиков признали эту технологию неудачной и практически отказались от её использования. Так как поисковые системы и браузеры не различают составной HTML-документ и его части, в результате из поисковой системы вы можете придти на страницу footer-а, из которой будет сложно понять где вы находитесь и как выйти на какие-то другие части сайта без манипуляций с адресной строкой. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(22.09.2011 в 12:52)
| | Я прочел не правильно, да. Фреймы не подходящее решение. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(22.09.2011 в 12:52)
| | Тоже прочитал как фреймворки) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Lelik
(22.09.2011 в 12:45)
| | ))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Lelik
(22.09.2011 в 12:35)
| | Не совсем понимаю, на каком этапе должен этим заниматься редактор, но чтобы не подключать php, можно использовать SSI, он у апача встроенный, но должен быть разрешен на хостинге. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: DJ Paltus
(23.09.2011 в 12:32)
| | На самом начальном, т. е. создавал как бы "проект" с которым он работал бы. Причина поиска такого редактора это то, что повторяемые блоки бывают очень громоздкими + при изменении одного из таких блоков размножать по остальным файлам это нечто, а хочется оптимизировать работу :)
На выходе надо отдавать именно ХТМЛ файлы (так как занимаюсь исключительно вёрсткой), которые дальше отдаются в программинг. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Lelik
(23.09.2011 в 12:51)
| | блоки заключать в комменты
<!-- footer start -->
..
<!-- footer end -->
и заменять регуляркой | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(23.09.2011 в 14:12)
| | Тоже не совсем удобное решение. Спасибо :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Lelik
(23.09.2011 в 16:03)
| | угу. но, наверно, за столько-то лет работы уже можно посмотрев шаблоны верстать так, чтобы без переделок всех страниц обходиться ? ) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(24.09.2011 в 23:09)
| | на практике, такое реально когда страниц 5-7 верстать надо, а когда проекты с более чем 100 страницами, то тут всплывают нюансы. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Lelik
(25.09.2011 в 14:48)
| | Имею дело как раз с проектом с кучей страниц с разнотипным контентом и наполнением. Сверстано 2 лейлаута и 7 основных блоков для основного сайта. Хватает за глаза. До этого был проект - там было 7 лейлаутов и порядка 10-ти блоков, но это было вызвано желанием клиента менять блоки местами. | |
|
|
|