Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Вот собственно нужен новый комп....
 
 автор: Lenux   (24.10.2005 в 07:28)   письмо автору
 
 

Сейчас в плане след. конфигурация:
Процессор Pentium4 S775 640, 3.20GHz, BOX, 2048K, 800MHz
МатПлата Intel D915GEVLK (i915G, 4xDDR II, U100, SATA, VGA, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, ATX)
МодПамять DIMM 1ГБ DDR II SDRAM Kingston PC4300, 533МГц
МодПамять DIMM 1ГБ DDR II SDRAM Kingston PC4300, 533МГц
Жесткий диск WD 2000JS 200 Gb
Дисковод 3.5" ALPS FDD, OEM
Привод DVD-CDRW SONY CRX320E IDE, OEM
ВидПлата PCI-E Leadtek PX6600TD 128Mb GeForce 6600, RET
Корпус Middletower AX-29S 300Вт, АТХ, серебристый


Вопрос: P4 640, будет выдавать меньше FPS, чем 560?
P.S. На всякие корпуса не обращйте внимания, они будут смотреться позже:), а кстате комп н буржуйский:) (по цене)

   
 
 автор: PantiL   (24.10.2005 в 08:03)   письмо автору
 
   для: Lenux   (24.10.2005 в 07:28)
 

Я предпочитаю процы от фирмы АМД. Да и уже наверное большинство людей так начинают считать . При одинаковой производительности АМД очень выигрывает в цене. А при одинаковой цене очень выигрывает в производительности.

   
 
 автор: DDK   (24.10.2005 в 10:40)   письмо автору
 
   для: PantiL   (24.10.2005 в 08:03)
 

Не надо говорить, если тема для вас полностью не раскрыта.

   
 
 автор: Sasha   (24.10.2005 в 10:52)   письмо автору
 
   для: PantiL   (24.10.2005 в 08:03)
 

Не знаю как щас, но раньше они очень проигрывали в стабильности и надёжности.

   
 
 автор: P@Sol   (24.10.2005 в 16:33)   письмо автору
 
   для: PantiL   (24.10.2005 в 08:03)
 

400 амд был круче чем пентиум с соответствующей частотой, это был последний амд, который мне нравился, теперь я предпочитаю селероны, даже с ними меньше хлопот чем с амд, а производительность незаметно меньше (у меня 20 машинок, из которых 3 амд)

   
 
 автор: DDK   (24.10.2005 в 10:39)   письмо автору
 
   для: Lenux   (24.10.2005 в 07:28)
 

Скажите, на какую сумму рассчитываете. А вообще я ещё раз приглашу вас задать ваш вопрос здесь: http://www.shape.ru/cgi-bin/conference/default.asp ! Там сидит тов. Zim, который подберёт вам лучший конфиг в течение часа, в зависимости от указанной рассчётной суммы. Пройдясь поиском по слову "Конфиг" по той конференции вы уже сможете найти для вас кучу расписанных конфигураций от профессионалов своего дела.
[поправлено модератором]

   
 
 автор: cheops   (24.10.2005 в 13:16)   письмо автору
 
   для: Lenux   (24.10.2005 в 07:28)
 

1) Денег сколько?
2) Зачем графическое ядро на чипсете (i915G), если покупаете видеокарту?
3) DVD-CDRW SONY - а все ругают (ругали вернее) сони - поищите по интернету, нет ли проблем с выбранным вами приводом.
4) Корпус выбирайте по размеру - чем больше, тем лучше, идеально корпус для серверов начального уровня.
5) Жёсткий диск характеризуется как SATA II, два - это чего такое? С вашей мат.платой совместимо?

   
 
 автор: Lenux   (24.10.2005 в 16:20)   письмо автору
 
   для: cheops   (24.10.2005 в 13:16)
 

1. Не более 30000, этот комп 24-26 тыс. рублей.
2. Если Видуха навернётся от Overclocker'ства :), и она стоит ~ 3500, дешевле не видел.
3. Вопрос у меня не много не так выглядит, как здесь вы сказали, главным показателем для меня яв

ляются FPS (ФиПиэС:)), в тестах на сайте видел, что проц (из- той же самой серии), 560, выжимает

в том же UT2003, он (560) об гоняет 640 кадров на 3- 10 (точно не помню), когда тот (640) берёт

его на таких приложениях, как WinRAR и на прочих, не связанных с вычесления для видео(перекодиро

вание, например). Так что же всё тактки лучше 560 или 640 для игр, и для будущих приложений под

64 битовыми платформами? (Как я понял, типа 64-вый режим в этих процессорах есть)
И какая ~ производительность (кол-во FPS), в Doom 3, Q3, UT2004 и др. играх?
P.S. Hard Drive этот разве на SATA II? Ну тогда какой посоветуете для SATA I?

   
 
 автор: P@Sol   (24.10.2005 в 16:31)   письмо автору
 
   для: Lenux   (24.10.2005 в 16:20)
 

мать надо asus в крайнем случае abit, про жесткие диск почитай - wd слабоваты были (до 100 гб), я бы брал seagete

   
 
 автор: DDK   (24.10.2005 в 18:42)   письмо автору
 
   для: P@Sol   (24.10.2005 в 16:31)
 

Хватит навязывать невинным людям всякое Г !
1) Матери АсусЪ лучше пока вообще не брать, т.к. последнее время у них брак стал обычным явлением. Абит ничего, но всё же лучше Foxconn или MSI.
2) Сигейтовские и ВД-шные харды тоже не рекомендуется брать. Сейчас хорошие харды делают Хитачи и Самсунг.

   
 
 автор: cheops   (24.10.2005 в 19:50)   письмо автору
 
   для: DDK   (24.10.2005 в 18:42)
 

1) Ага асус и гигабайты прославились своими южными мостами, я тоже Foxconn брал (не нашёл Intel, а ждать когда привезут не хотел).
2) А Maxtor?

   
 
 автор: DDK   (24.10.2005 в 20:30)   письмо автору
 
   для: cheops   (24.10.2005 в 19:50)
 

Максторы часто перегреваются... им в "китайском тазике" без корпусных карлсонов вообще не жить больше недели.

   
 
 автор: glsv (Дизайнер)   (25.10.2005 в 10:45)   письмо автору
 
   для: DDK   (24.10.2005 в 20:30)
 

> вообще не жить больше недели.
Как вы исключительно категоричны :)

   
 
 автор: DDK   (25.10.2005 в 13:41)   письмо автору
 
   для: glsv (Дизайнер)   (25.10.2005 в 10:45)
 

Ну, это конечно образно, конечно неделю может и проживут, но вероятность потерять свои бесценные данные очень велика :) http://www.shape.ru/cgi-bin/conference/Viewdetails.asp?ClubID=1&SubID=398212&Deltree=&PageName=default.asp - вот, читайте...

   
 
 автор: napTu3aH   (26.10.2005 в 12:37)   письмо автору
 
   для: glsv (Дизайнер)   (25.10.2005 в 10:45)
 

;-)))

   
 
 автор: P@Sol   (26.10.2005 в 08:44)   письмо автору
 
   для: DDK   (24.10.2005 в 18:42)
 

у каждого свое мнение...вот что я точно могу сказать - не надо брать гигабайт на чипсетах via и sis
а вот жалоб на asus и abit - еще не было (собираю компы под заказ)

   
 
 автор: cheops   (26.10.2005 в 09:24)   письмо автору
 
   для: P@Sol   (26.10.2005 в 08:44)
 

>а вот жалоб на asus
Наберите в поисковике "Сгорел южный мост"

   
 
 автор: P@Sol   (26.10.2005 в 10:14)   письмо автору
 
   для: cheops   (26.10.2005 в 09:24)
 

может там что то и есть - но мне пока ниодин клиент не жаловался

   
 
 автор: P@Sol   (26.10.2005 в 13:04)   письмо автору
 
   для: P@Sol   (26.10.2005 в 10:14)
 

были проблемы с gigabate и epox
[поправлено модератором]

   
 
 автор: cheops   (24.10.2005 в 19:54)   письмо автору
 
   для: Lenux   (24.10.2005 в 16:20)
 

А вы проц разгонять собираетесь? Если да, то Intel-ская плата вам вряд ли позволит это - это очень консервативные платы, основная цель которых надёжность и стабильность.

   
 
 автор: cheops   (24.10.2005 в 20:02)   письмо автору
 
   для: Lenux   (24.10.2005 в 16:20)
 

3) Здесь вряд ли кто подскажет, это уже не бытовой вопрос :))) Сходите по ссылке которую DDK наваливает и задайте сразу этот вопрос, так как по цене и конфигурации у вас всё нормально согласуется, а если что-то будет не совместимо, вам сборщики подскажут (им то рабочую машину нужно показывать вам, а не соединённые между собой детали :)

   
 
 автор: himic   (26.10.2005 в 12:48)   письмо автору
 
   для: cheops   (24.10.2005 в 20:02)
 

AMD64 однозначно! Рэйд массив из SATA и памяти четырёхсотой 1024мб
маму асус или еслс денег поменьше то епокс
видео радеон, эн видиа с шестой серии гавно делают

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования