| |
|
|
| | Кому они необходимы? К примеру, если я хочу поставить себе Апач, мне ведь необязательно ставить его под Виндовс-сервер или Линукс-сервер? А когда их использовать обязательно? И намного их интерфейс отличается от ОС рабочего стола?
Спасибо. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(02.10.2012 в 14:46)
| | | Ими пользуются в основном сисадмины корпоративных сетей, знаю одного который из Windows Server 2008 сделал аналог Win 7. По сути Win Server это та-же семерка (одно ядро), только из визуального оформления минимум, но при желании можно допилить так что не отличишь. А вот по правам там можно жестоко все разграничить, да и в плане стабильности серверные ОС по лучше будут. Интерфейс там изначально спартанский, но не кто не мешает вам довести его до желаемого вида. Хотя сисадминам рюшечки как правило не нужны. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Tamplier
(02.10.2012 в 17:23)
| | | Т.е. в принципе я могу ставить программные серверы (веб-серверы, медиа-серверы) под обычную ОС, только потеряю в производительности системы, так? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(03.10.2012 в 12:57)
| | | В принципе да. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(02.10.2012 в 14:46)
| | | Дело в том, что сервер занимается обслуживанием запросов, все ресурсы на нем подчинены этой задаче. Графическая оболочка на сервере только зря жрет ресурсы, которые можно было бы пустить под обработку запросов. Поэтому на классической серверной системе нет ничего кроме командной строки, никакого рабочего стола, он там просто не нужен, так как за ним не работает человек. Администрирование сервера осуществляется либо через сеть по SSH, либо набором скриптов. | |
| |
|
|
