Разное

Добрый.

В данный момент у меня зарегистрировано несколько доменов, в зонах .com и .ru.

Все они регистрировались преимущественно давно, и поэтому совсем не на популярных сайтах: .com на X5X.ru, .ru на Domains.WebMoney.Ru.

Подскажите, куда мне перенести эти домены, чтобы было спокойно? Чтобы были возможности лёгкой смены DNS (можно и через поддержку, лишь бы отвечали). Чтобы была не завышенная цена. Чтобы была компания, которой можно доверять.

Я на peterhost держу все

> .RU 570
> .COM, .NET, .ORG 520

Это я думал, что 400 рублей на свой .com много плачу, оказывается ещё сносно )

Воспользуйтесь услугами регистратора, выдающего официальное свидетельство о Вашем праве на домен.

nic?

А вообще, сейчас вот припоминаю, что кажется domains.webmoney.ru даже вроде выдаёт такие, за плату.

Свидетельство всегда выдается за плату. Важно, чтобы его выдавал сам регистратор, а не агент.

Какое преимущество даёт? Возможность переноса домена к другому регистратору, а не тому же?

По существу, это единственный документ, подтверждающий Ваши права на домен, на основании которого можно предъявить претезии.

Бумажки на домен - это глупости, это внутренние документы регистратора, а юридическую силу будет иметь только письменный договор с регистратором + чеки оплаты услуг. Список недорогих регистраторов типа com можно здесь например подобрать. А кто знает где можно найти самого недорого регистратора для ru?

Бумажки на домен - это глупости, это внутренние документы регистратора, а юридическую силу будет иметь только письменный договор с регистратором + чеки оплаты услуг.

Неверно.

Категорично )))

Так куда дешевле WebMoney Domains: 110 WMR )

99 рублей http://www.2domains.ru/

Там что ли подпись домена на них идёт? )))) Такие цены, это ж сколько им нужно было оптом купить, чтобы так сбить цену?

Регистраторы ничего не покупают оптом... в распределенной базе данных это довольно затруднительно сделать. Отчисляют они примерно по 3 доллара за домен, остальное идет на обслуживание их собственных серверов. Очевидно, что когда одни набирали клиентскую базу 10 лет, а другие только вышли на рынок, им нужно что-то предложить покупателям, например, регистрацию по себестоимости, когда они наберут базу - цены поднимутся, особенно на продление, так как вложения в инфраструктуру нужно как-то отбивать.

А я если я возьму и перенесу свои домены от них после повышения стоимости к таким же как они, которые ещё пока не поднимали цен?

Как правило, на продление у всех уже цены повыше... низкие цены только на покупку. Перенос осуществляется не быстро и требует изрядных усилий - вам нужны договора на руках, т.е. отправка нотариально заверенных данных или личное присутствие в офисе с паспортом. Раньше по крайней мере так было.

Согласно требованиям ICANN, цена регистрации домена в зоне .ru должна быть не меньше 19 долларов. Но это розничная цена, а про оптовую цену ничего не сказано.

Стоимость услуг Координатора по доступу к Реестру составляет 70 рублей - это теоретический минимум цены за регистрацию или продление (плюс НДС).

Реселлеры регистируют по договорным ценам на основании договорной цены с самим регистратором. По существу, сейчас регистраторы сами себе являются реселлерами - создают дочки, через которые и реализуют услуги. И таким образом обходят ценовое ограничение.

Регистрация и продление стоят одинаково, и документы одни и те же в обоих случаях, поскольку их выдает регистратор. Да и работате Вы с панелью Регистратора, а от реселлера только дизайн.

Регистратору это выгодно, поскольку сателлитостроители покупают домены сразу по нескольку тысяч. Пять-семь тысяч доменов - это разовая закупка под обычный проект.

Случалось, что начинающие реселлеры продавали домены по цене 21 руб. - себе в убыток. Вот ниже этого я не встречал.

Если есть такие цены, как NIC и прочие существуют, когда у них .ru по 600 рублей (или около того).

Да так и существуют, как все другие: основной доход через реселлеров, но ведь и официальная продажа тоже нужна!

К тому же, и по 600 рублей покупают и продлевают старые домены, поскольку морочно менять регистратора из-за такого пустяка.

Кстати, для клиентов, заказавших сайт, многие сайтостроители тоже регистрируют домены за 600 рублей.

В общем, всем места хватает.

Что-то вроде "Так безопаснее"?

Просто сумма очень небольшая, по сравнению со стоимостью разработки и сопровождения сайта.

Да и несолидно это как то...

Даже не представляю, как можно мотивировать клиенту использование реселлеров. Ему ведь надо преподносить все как самое лучшее, а лучшее, по общепринятому убеждению, и стоит дороже. К тому же, крохоборства клиенты очень не любят, так что такая "экономия" даст только убыток.

Я, например, дарю клиенту оплаченный на три года хостинг. Это стоит немного, а впечатление производит очень хорошее. Да и ему реально удобно - три года ни о чем не заботиться.

Нет, регистрация идет на реального владельца.

Данная контора - подразделение одного из крупных регистраторов (не помню, какого именно), и сертификаты выдаются от самого регистратора.

Таким образом регистраторы уходят от ограничения стоимости - якобы, продают по оптовым ценам.

Я предполагаю, что если оплату провести через банк, а в квитанции указать назначение платежа, наначение платежа оператор банка введет в эл. базу данных. Платежные документы всегда регистрируются и там и там и там. У вас на руках будут первичные данные, высшей степени истинности, совсеми печатями, чеками, квитанциями и подписями банка

Возможно ситуация иначе будет выглядеть

Платежные документы свидетельствуют только о том, что Вы выполнили свои обязательства по оплате, но они ничего не говорят об обязательствах перед Вами. А Вас интересуют именно обязательства регистратора. И эти обязательства изложены в выданном Вам Свидетельстве, которого совершенно достаточно для обращении в суд и восстановления своих прав на домен.

Примерно также, как достаточно страхового полиса для истребования страхового возмещения.

Как раз это и есть пример частного права, когда возникают двусторонние обязательства и после выполнения факта оплаты, регистратор обязан по этому факту назначить админитратора сайта и .... Квитанция конечно не является докозательством права собственности. Но в случае возникновения притязаний, вопрос решается судебным порядком в вашу пользу.

Подбных анологий возникало море в обыденной розничной и оптовой торговле.
Как известно там существует документ "Банковская платежка" или чек в рознице, когда покупатель должен был внести предоплату, после чего либо самовывоз, либо др. сп. доставки. Конечно находились умники, которые один товар продавали 2, 3 и более человекам. История знает много судебных прецедентов.

Есть же гражданское право, там описано сейчас все досканально

Квитанция конечно не является докозательством права собственности.
К домену право собственности не применимо.

Подбных анологий возникало море
Аналогия не является доказательством.

Про аналогию говорят "Прецедент", сейчас входит в практику, в СССР призновалось буржуазной лженаукой
В данном случае все относится к сфере Гражданского права.
Ну а какой вариант лучше.
1. Оплата Веб мани
2. Оплата банковской квитанцией с указанием назначения платежа.


В гражданском праве принят состязательный процесс.
Т.е суд учитывает любые факты при принятии решения.