Разное

адрес http://softtime.ru/forum/online.php?id_forum=1

Warning: Unknown: Unable to allocate memory for pool. in Unknown on line 0

Долго висела?

я застал ее пару минут !

masterhost видать apc решил поставить и не очень много памяти под него выделил...

И как он как хостинг провайдер?)))

Нормально, но если есть силы/знания дешевле и полезнее купить VDS или местечко в облаке: вы не будете связаны никакими ограничениями, включая дурацких, вроде количества баз данных и пользователей (от объема которых нагрузка на сервер не меняется). Это не говоря уже о том, что у вас в руках будет root и вы получите возможность ставить на сервер, все что вашей душей угодно.

Сейчас сайт который написан благодаря этого форума уже хостится на VPS с правами root(нагрузка уже на пределе к вечеру) ,задумываюсь о покупке VDS - только боюсь о мне не силам...(((

Полагаю стоит задуматься об оптимизации.

Посещение от 50 000 уже оптимизировать не куда и VPS слабенький

А облако не хотите попробовать? Можете масштабировать отдельный хост, можете рядом клонировать машины... довольно удобно, попробуйте amazon или clodo (последний на русском). Оплата почасовая, поэтому можете хоть 20 серверов купить, включить на час, поэкспериментировать с той же балансировкой front-серверов или репликацией базы данных, прикинуть нагрузку. Не на год, не на месяц, а действительно вплоть до часа. Выключили сервер через панель управления и деньги перестали расходоваться. На amazon так вообще при регистрации на год получаете бесплатный пробный сервер (не ахти какой, конечно, но 600Мб оперативной памяти и до 10Гб на диске), при регистрации правда потребуется кредитная карта и позвонить роботу за пин-кодом, чтобы подтвердить свой телефон.

У нас сейчас 70% проектов на облачных хостингах (фактически из более или менее крупного только softtime.ru на традиционном хостинге). В любой момент можно нарастить память или мощность процессора (не бесконечно, но на уровне 50Гб оперативной памяти и 2-х Ксенонов на хост вполне). Можете получить клон сервера - очень удобно, если строите репликацию или распределяете нагрузку на несколько front-серверов. А главное платите только за то, что потребляете, нужно вам три гигабайта, вы и платите за три гигабайта, а не за восемь. Для крупных же проектов это просто спасание, когда знаешь, что в любой момент можешь накачать проблемный хост мощностями (пока разносишь сервисы или оптимизируешь движок).

Можно ссылочки предоставить ? За ранее спасибо

amazon.com
clodo.ru

Отличный вариант на днях думаю переехать ! Спасибо !

Очевидно, что ОС должна быть 64-битная? Или других уже и не осталось?

Кстати, а какая ОС предпочтительна? CentOS5?

>Очевидно, что ОС должна быть 64-битная? Или других уже и не осталось?
Конечно, иначе вы не сможете адресовать более 4Гб оперативной памяти (фактически 2-3Гб под приложения). Сейчас для сервера такое ограничение просто не приемлемо (через несколько лет и для персоналки это будет не приемлемо, уже сейчас свободно может купить 8Гб плашку памяти, 16Гб, если немного поднапрячься - через несколько лет это будет основной памятью, и пользователи захотят её задействовать, поэтому 32-битные версии операционных систем отживают свой срок).

>Кстати, а какая ОС предпочтительна? CentOS5?
Та, с которой вам будет проще управляться. Я бы посоветовал Debian или Ubuntu - серверные решения на них проще разворачивать, чем даже настраивать Windows. Debian-дистрибутивы - это фактически мейнстрим, больше пакетов, больше литературы, большое количество пользователей, документация по настройки и конфигурирования будет в 90% случаев на примере Debian или Ubuntu. Если чувствуете себя уверенно в Linux выбирайте Debian или любой другой дистрибутив, если не очень - Ubuntu.

А куда же делась FreeBSD ? Ведь ещё недавно она была самой распространенной!

Кстати, и GNU/Linux тоже практически не применяется.

С FreeBSD понятно, она виртуализацию не умеет, а когда у тебя несколько сотен виртуальных серверов это становится большим недостатком.

А вот про GNU/Linux не понял. Он повсеместно применяется. Вообще повсеместно. От часов до суперкомпьютеров, про сервера я промолчу.

А вообще я с ужасом думаю: что же это за сервис, что он требует 56 Gb и 14 Core?

И не дешевле ли будет стойка, если хостинг стоит 40 тыс. в месяц?

Проект, которому потребуется 56Gb оперативной памяти и два или четыре процессора, скорее всего не будет размещаться на одном сервере, максимум на таком сервере будет размещаться "мастер" базы данных (принимающий запросы на запись и то вряд ли, тут бы как раз лучше использовать выделенный сервер с мощной подсистемой ввода-вывода или кольцевую репликацию).

В таких крупных проектах технология виртуализации очень может пригодиться, когда у вас море стоек, скажем общим объемом 1Тб оперативной памяти и 1Пб дискового пространства. Виртуализация позволит эффективно нарезать из них сервера нужно (на данный момент) мощности, причем в любой момент мощность можно будет изменить. Особенно удобно, когда вам нужно сразу получить 20 одинаковых серверов (не устанавливая операционные системы и ПО, а просто снимая образ с сервера-реплики). 56Gb и 14 Core - это я так понимаю просто ограничение текущей реализации виртуализации (один сервер в рамках кластера), т.е. нельзя получить больше на один хост.

Кроме того, такие хостинги (ну clodo скорее нет, а amazon да) предоставляют балансировщики, которые следят за равномерным распределением нагрузки, быстрые хранилища для статики (а вот это у clodo есть). Т.е. это не дешевый хостинг, это хостинг нового поколения. Вы без труда найдете хостинг дешевле, но вот более удобный в масштабировании, особенно крупного проекта - вряд ли.

Проблема в том, что если раньше в Интернет ходили избранные, из них покупали 1-2%, то сейчас ходят странами и покупают 70%. Успешные проекты просто вынуждены выстраивать IT-архитектуру нового поколения, так как свободные резервы на многочисленных серверах выливаются в серьезные накладные расходы. Кластер позволяет объединить резервы, более того, его можно программировать. Например, в мирное время работает 2-3 front-сервера, а в часы пик, автоматически, без участия человека к ним на помощь подключаются дополнительные сервера (точно такой же конфигурации) - у облаков есть API, на котором поведение облако можно программировать. Наплыв спадает - лишние сервера отключаются. Или наоборот, увеличивается мощность существующих 2-3 серверов. Т.е. за стойку вы будете платить всегда, даже когда она будет задействована на 1%, в случае облака вы можете построить сервис таким образом, что оплачиваете только часы пик.

>А куда же делась FreeBSD ? Ведь ещё недавно она была самой распространенной!
Просто еще недавно Linux был очень ненадежен и FreeBSD был ближе к тому, что принято считать UNIX. Сейчас ситуация поменялась, Linux стал если не очень стабильным, то по крайней мере вполне надежным и безопасным (над последним специально поработали, есть SELinux, есть apparmor). И вообще за последние годы в Linux вложили огромные средства, возможно даже большие, чем вкладывалось в Windows, а в FreeDSD - нет.

Вот еще.

http://softtime.ru/forum/.../php5/?id_article=119 Not Found

Книга "PHP на примерах (2 издание)"

Большое спасибо, поправили!