Разное

Ради любопытства составил штатное расписание одной из социальных сетей. Получилось вот что:

Член совета директоров
Генеральный директор
Коммерческий директор
Заместитель коммерческого директора
Технический директор
Контент-менеджер
Менеджер по рекламе - 2
Старший системный администратор
Продукт менеджер – 3
SEO оптимизатор
Менеджер Службы поддержки пользователей
Менеджер
Руководитель отдела по специальным проектам
Руководитель направления Социальный рекрутинг
Администратор
Менеджер по связям с общественностью
Аналитик
Ведущий программист - 2
Трафик менеджер
Дизайнер
Руководитель Службы поддержки пользователей
Модератор
SMM-менеджер
Front-End Developer
Финансовый директор
Ведущий разработчик - 3
Менеджер по работе с клиентами
Создатель групп
Старший разработчик
Account-менеджер
Финансовый консультант
Разработчик
Разработчик PHP
Менеджер направления "Социальный рекрутинг"
JS программист
Специалист по рассылкам

Мне тут непонятны три позиции:
Трафик менеджер
SMM-менеджер
Front-End Developer

Что примерно могут делать эти люди?

>Front-End Developer
HTML/CSS/Javascript/...

>SMM-менеджер
Обычно, это ведение страницы, портала в соц.сети, продвижение через соц.сети... ну в других компаниях, тут наверное тот, кто взаимодействует с клиентурой.

Похоже, что так оно и есть. В принципе, я знаком с этими людьми, но спрашивать каждого о том, чем он занимается, как-то неловко…

Что бы увидеть систему изнутри, я некоторое время поработал у них администратором и модератором. И не обнаружил серьезных отличий от обычного форума. По сути, социальная сеть – это и есть форум, причем в чем-то она даже проще традиционного форума (например, не ведется персональный учет созданных конференций и постов), а в чем-то и сложнее (организация рекламы), но никаких радикальных отличий, вроде бы, и нет.
Ведь так?

Технический директор говорит, что первоначально весь скрипт социальной сети сделали два фрилансера, но очень скоро система стала падать чуть ли не каждый день. И для ее исправления пришлось нанять пять штатных программистов.

Вот этого лично я не понимаю! Если скрипт сделан верно и коды реализуют заложенную в него логику, то почему сайт может упасть, если хостинг справляется с его работой?
Если же мощности хостинга не хватает, то надо организовать более мощный, а зачем переделывать систему?
Или имеется в виду, что можно оптимизировать быстродействие скрипта и таким образом сэкономить на затратах по содержанию мощного хостинга? Но разве это рационально?

Если скрипт сделан верно и коды реализуют заложенную в него логику
если да, то да, а если нет? то что?
может например возникнуть конфликтная ситуация при одновременном обращении к скрипту (или даже кккой-то малюсенькой функции) двух пользователей, и если логика на это не расчитана то капут)

>Ведь так?
Да, за одним маленьким исключением - форум, как правило, не выходит за пределы одного сервера. Социальная сеть не только выходит, она строится с расчетом на сотни и тысячи серверов. А даже парочку серверов в одной упряжке заставить работать - это целая история. Сложность уходит на другой уровень.

>Технический директор говорит, что первоначально весь скрипт социальной сети сделали два фрилансера, но очень скоро
>система стала падать чуть ли не каждый день. И для ее исправления пришлось нанять пять штатных программистов.
Все правильно.

>Вот этого лично я не понимаю! Если скрипт сделан верно и коды реализуют заложенную в него логику, то почему сайт может
>упасть, если хостинг справляется с его работой?
>Если же мощности хостинга не хватает, то надо организовать более мощный, а зачем переделывать систему?
Э, нет... пока там два человека зарегистрированы, возможно. Если их тысячи - сервера не хватает, а чтобы перенести созданную для хостинга систему на несколько серверов - нужно даже не переписывать, другие технологии использовать.

>Или имеется в виду, что можно оптимизировать быстродействие скрипта и таким образом сэкономить на затратах по
>содержанию мощного хостинга? Но разве это рационально?
Все переписывать нужно, а первую систему использовать как прототип или живое ТЗ. Это нормально. Или сразу писать не двумя фрилансерами, а командой, но это дорого - вдруг не выстрелит.