Разное

Мне интересно, что вы думаете о такого рода скриптах?

http://www.cys.ru/cyber.html

phpcom.ru/template/thegold Оценка: 979,5 баллов

А мне нравиться :)) Интересно по какой системе они это определяют :) Очень даже похоже. Интересненько.

Ого! Вот это комментарий!

252,5 баллов
Красота-то какая! Ну зачем столько графики?
Красивые и большие заголовки, но зачем так много?
Верстка на таблицах - хорошо, но бывает лучше.
Отвратительно слепленная страница. По уровню технического исполнения тянет только на гнусного хомяка.
Не очень удачно обеспечена функциональность. Видимо, она была принесена в жертву содержанию, или просто в жертву.
Мерзкий дизайн, даже, скорее, его отсутствие. Как, говорится, цветов нет, графики нет,- населена роботами…
Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что её увидит сам создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела.

причем другой сайт - брат-близнец этого - был оценен на 1023 =))

Да ну фигня какая-то

artlebedev.ru:

Каркас в виде таблицы - крепко, но не гибко.
Нормально сделанная страница. Не отягощенная признаками суперпрофессионализма, но в общем сойдет.
Достаточно хорошо, но все же не идеально обеспечена функциональность. Размещение элементов управления оставляет желать лучшего.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации.
Неплохая совместимость с многими популярными браузерами. Однако присутствуют проблемы с отображением страницы в некоторых из них.

Это ещё ладно... как-нить можно понять... Но следующее:

yandex.ru (я чуть со стула не упал):

Слишком много графических элементов.
Все прекрасное должно быть квадратным.
Техническая реализация страницы проведена плохо. Применяются весьма спорные методы.
Функциональность на среднем уровне. Скорей всего, посетитель покинет эту страницу быстро и безболезненно.
Дизайн недостаточно хорош. Ядовитый и отталкивающий - он не способствует повторному посещению этой страницы.
Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что её увидит сам создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела.

Последнее предложение просто песня :)
Они бы хоть немного известных сайтов в базу забили... Чтобы уж совсем не позорится

PS А вообще оценка - дело неблагодарное. И уж тем более нельзя это поручать бездушным машинам. Максимум валидация и проверка орфографии.

Слишком эмоциональные и негативные оценки, боюсь это не будет способствовать повторному посещению их сайта :))) В профессиональных характеристиках такой тон не допустим.

А мне понравилось :))) Мой шаблон, простой и неуклюжий возвел выше artlebedev.ru :))) Наверное его делали ради шутки.

Граждане товарищи:) Пойдите по ссылке "методики оценки" и все встанет на свои места:)

Мне кажеться если добавить побольше логики, то вполне такие системы оценивания стали б довольно полезны.

И мне тоже интересно как система оценивает. Может быть у кого есть какие - нить предположения?

Интересная фраза: О-о!! Какие чудесные скрипты! Посетители так любят, когда сайты напичканы скриптами!

На странице нет ни одного скрипта! :)