Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Форум MySQL

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: База данных против файлов. Хранение фотографий.
 
 автор: alek_chita   (09.02.2007 в 15:50)   письмо автору
 
 

Есть фотогалерея. Фотографии можно хранить и там и там. Цитата: "... при достижении большого размера базы данных ведут себя не устойчиво."(РНР5 практика создания WEB сайтов.) Проблема в том, что фотосайт практически готов (фото в БД) и ОЧЕНЬ не хочется переделывать.
Может быть есть такой размер БД Х при достижении которого начинаются "глюки"?
Или все таки переделывать?

   
 
 автор: coloboc66   (09.02.2007 в 16:27)   письмо автору
 
   для: alek_chita   (09.02.2007 в 15:50)
 

А насколько у вас "большая" БД, и что вы понимаете под хранением фото в БД - хранение ссылок на графические файлы или хранение графических файлов ?

   
 
 автор: alek_chita   (09.02.2007 в 16:38)   письмо автору
 
   для: coloboc66   (09.02.2007 в 16:27)
 

Пока 2 метра. В последствии надеюсь до 50.

   
 
 автор: Trianon   (09.02.2007 в 16:43)   письмо автору
 
   для: alek_chita   (09.02.2007 в 16:38)
 

Это не так много.
А если Вы распараллелите таблицу с фотографиями, выкинув изображения (id, BLOB и только) в отдельную таблицу, запас прочности еще больше вырастет. Поскольку обращение к критической таблице будет выполняться только при крайней необходимости.

   
 
 автор: Loki   (09.02.2007 в 16:40)   письмо автору
 
   для: alek_chita   (09.02.2007 в 15:50)
 

десяток гигабайт.

   
 
 автор: alek_chita   (09.02.2007 в 18:59)   письмо автору
 
   для: Loki   (09.02.2007 в 16:40)
 

Loki, вы серьезно? Уф, а я было сильно расстроился.

   
 
 автор: cheops   (09.02.2007 в 19:12)   письмо автору
 
   для: alek_chita   (09.02.2007 в 18:59)
 

Это в случае MyISAM, если используется таблица типа InnoDB речь уже идёт о терабайтах.

   
 
 автор: alek_chita   (09.02.2007 в 19:35)   письмо автору
 
   для: cheops   (09.02.2007 в 19:12)
 

Чтож вы cheops, своих не искушенных читателей так пугаете, ну думаю в следующем издании этой книги
вы обязательно про террабайты напишете. ;-) С уважением, aleksey

   
 
 автор: cheops   (09.02.2007 в 20:42)   письмо автору
 
   для: alek_chita   (09.02.2007 в 19:35)
 

Характеристики различных типов таблиц подробнее описываются в наших книгах, посвящённых MySQL. Хранить файлы в таблице базы данных в большинстве случаев смысла нет - это более медленный и ресурсоёмкий вариант (главным образом по процессору), необратимое повреждение таблицы похоронит все изображения. Как правило, изображения хранят в базе данных, если их следует защитить от несанкционированного пользователя, но и у сервера Apache достаточно средств для такой защиты.

   
 
 автор: alek_chita   (10.02.2007 в 16:16)   письмо автору
 
   для: cheops   (09.02.2007 в 20:42)
 

Значит, вы мне советуете все-таки переделать фотогалерею в файлы?
Это мой первый сайт и очень хочется сделать все на совесть.

   
 
 автор: Trianon   (10.02.2007 в 17:04)   письмо автору
 
   для: alek_chita   (10.02.2007 в 16:16)
 

Рецепт для Вашего случая:
Сделайте оба варианта. Сравните. Выберите тот, что больше понравится.
И совесть не пострадает. И опыта получите изрядно.

   
 
 автор: alek_chita   (10.02.2007 в 17:21)   письмо автору
 
   для: Trianon   (10.02.2007 в 17:04)
 

Тем более один вариант у меня уже готов. ;-)

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования