| |
|
|
| | На каком количестве записей MуSQL начинает захлебываться?) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Whi-teOoS
(27.02.2008 в 16:57)
| | | По моим экспериментам ~ 300,000
Точнее неизвестно | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Whi-teOoS
(27.02.2008 в 16:57)
| | | От типа таблиц зависит и от размера (в Гб) базы данных. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(28.02.2008 в 00:05)
| | | А как надо организовать базу чтобы была наибольшая "жизнеспособность"? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Whi-teOoS
(04.03.2008 в 12:12)
| | | Много небольших по объёму таблиц, организованных таким образом, чтобы потеря нескольких не отражалась на целостности базы данных. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(04.03.2008 в 13:32)
| | | Просветите плиз, то есть если будет 300 000 строк по 50 байт каждая к примеру, то mysql от этого умрет??(( Это же всего 15МБ. Или я чего-то опять неправильно понимаю? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Зосим
(07.03.2008 в 20:08)
| | | От 15 Мб MySQL не умрёт, от 15 Гб может, особенно, если будут использоваться MyISAM-таблицы. Впрочем, начиная с версии MySQL 5.1 проблему можно будет решить сегментированием, физически разбив большую таблицу на несколько мелких (логически таблица будет выглядеть как одно целое). | |
| |
|
|
