|
|
|
| Вообще по каким параметрам можно оценить быстродействии и надежность базы данных. Где об этом написано в официальных источниках.
Интересует Oracle и MySQL.
Какой объем поддерживается, как оценить быстродействие, по каким параметрам оценить надежность?
Где написано об этом в официальных источниках? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: v_q
(29.09.2008 в 16:15)
| | Гуглите Яндексом | |
|
|
|
|
|
|
|
для: v_q
(29.09.2008 в 16:15)
| | >Где написано об этом в официальных источниках?
ну вот вы сами и ответили на свой вопрос, ищите, в сети материалов много, читайте литературу, потому что вопрос сугубо индивидуальный и решать его должны вы
>Какой объем поддерживается, как оценить быстродействие, по каким параметрам оценить надежность?
вот честно скажу что когда начинал разрабатывать базу и выбирал СУБД не возникало у меня вопроса об объёмах данных и количестве таблиц, почему возникают такие вопросы у других я не понимаю
а по поводу критериев выбора СУБД у меня есть книга объёмом 1500 стр (ей можно убить человека) поэтому я думаю не стоит здесь описывать главы относящиеся к данной теме :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ronin80
(29.09.2008 в 18:02)
| | Просто предполагаемому клиенту сказали, что oracle быстрее и безопаснее, хотел ему факты сказать что это бред. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ronin80
(29.09.2008 в 18:02)
| | В официальных источниках не нашел... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: v_q
(29.09.2008 в 16:15)
| | Нет таких параметров... Дело в том, что стандарт фактически догоняет конкретные реализации и фактически не выполнет роль авторитетного источника... Т.е. если в разметке вы предпочтете изучить стандартный CSS и HTML и не обращать внимание на нестандартные возможности отдельных браузеров, то в случае СУБД ситуация обратная - выгоднее изучить реализацию SQL для конкретной СУБД, чем ориентироваться на абстрактный стандарт, который к реальной жизни имеет опосредованное применение. Поэтому здесь вместо центральной власти и объективного сравнения царит феодализм - в каждом феоде свои правила. MySQL и Oracle - это одни из самых быстрых баз данных, однако, Oracle судится со всеми, кто пытается проводить сравнения. Oracle - это очень мощная, поганая и скотская корпорация - менджеры, которые проработали там хотя бы пол года - потом без вопросов работают где угодно - хуже не бывает. Зарабатывают они не хуже наших нефтяных компаний, поэтому могут позволить себе всякое - классические капиталистические акулы. Конкурируют они очень просто - покупают конкурентов на корню и уничтожают, например, по такой схеме была уничтожена компания InnoDB, также хотели уничтожить MySQL (слава богу руководтсво MySQL AB отказалось от сделки и продалось Sun, который извлекает прибыль от продаж серверов и вряд ли заинтересован в уничтожении MySQL).
PS Ну а если объективно, то Oracle считается самой сильной и самой продвинутой СУБД в мире. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(30.09.2008 в 01:21)
| | А сколько стоит хостинг с oracle и где его можно найти? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(30.09.2008 в 01:21)
| | А сколько стоит хостинг с oracle и где его можно найти? | |
|
|
|