|
|
|
| Если поиск идет по фамилии, имени, отчеству соответсвено famil,name,otch, следует ли эти поля делать индексами? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: admiral
(25.02.2009 в 14:21)
| | А зачем вы ФИО на 3 поля разбили? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: mihdan
(25.02.2009 в 14:54)
| | А Вы предлагаете ФИО в одном поле держать? Во-первых это ненормально. А во-вторых мне нужно как можно легче упроситить поиск пользователя для оператора. Например Есть Сидоров В.В.
Ввел фамилию а в поля имя и отчество только инициалы и пошел запрос с использованием LIKE. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: admiral
(25.02.2009 в 15:24)
| | ну это как раз не аргумент
fio LIKE 'Сидоров В% В%' выдаст Вам именно Сидоровых В.В. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(25.02.2009 в 15:26)
| | Получается лучше хранить ФИО в одном поле?
ну впринципе БД уже построена с с несколькими полями. И все же инетерсует вопрос по поводу индексов. Следует создавать индексы?
Конечно, если ФИО хранить в одном поле то уже без вопросов можно было делать индекс для fio | |
|
|
|
|
|
|
|
для: admiral
(25.02.2009 в 16:04)
| | если поиск по имени (или отчеству) без фамилии не является регулярно выполняемым действием - особого смысла в трех столбцах нет. Тем более что отчество, например, есть далеко не у всех. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(25.02.2009 в 16:09)
| | у корейцев :) вроде бы | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(25.02.2009 в 16:09)
| | В том то и дело что основная нагрузка на поиск. Оператор работает с клиентами. Запрос на поиск происходит каждые 5-10 минут. Да и операторов несколько. Сейчас в базе 62 записи. Может возрости в три раза больше. Сейчас в данный момент запрос выполняется быстро, а вот что как дальше вести будет не знаю. С такимим объемом не работал. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: admiral
(25.02.2009 в 16:16)
| | >В том то и дело что основная нагрузка на поиск.
На поиск по имени без фамилии?!
Ну может не надо ,а?
>Сейчас в базе 62 записи. Может возрости в три раза больше.
Не смешите. Это не нагрузка вообще.
Нагрузка начинается от нескольких сотен тысяч. | |
|
|
|