| |
|
|
| | Здравствуйте.
Есть таблица услуг конторы. У нее поля: id, title, id_cat. Как сделать так, чтобы на главной выводилось 3 случайных услуги каждой категории? Можно ли решить задачу одним sql-запросом? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: antf
(28.04.2011 в 20:29)
| | | Мне ничего не приходит в голову, кроме:
(SELECT title FROM services WHERE id_cat = 1 ORDER BY RAND() LIMIT 1)
UNION
(SELECT title FROM services WHERE id_cat = 2 ORDER BY RAND() LIMIT 1)
UNION
(SELECT title FROM services WHERE id_cat = 3 ORDER BY RAND() LIMIT 1)
|
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: antf
(28.04.2011 в 20:33)
| | | А так все-таки нужна одна ссылка на раздел, а не три (как я сначала подумал)? Тогда можно поступить так
SELECT
res.id AS id,
res.title AS title,
res.id_cat AS id_cat
FROM
(SELECT id_cat FROM tbl GROUP BY id_cat) AS cat
LEFT JOIN
tbl AS res
ON
cat.id_cat = res.id_cat
GROUP BY cat.id_cat
ORDER BY RAND()
|
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(28.04.2011 в 20:50)
| | | Этот запрос выводит 3 одинаковых услуги из каждой категории, порядок каждый раз меняется.
Надо выводить по 1 случайной услуге из каждой категории, причем с сортировкой по id_cat.
PS Вариант UNION как раз для этого подходит, я думал, что попроще есть :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: antf
(28.04.2011 в 21:03)
| | | Да есть такое дело, нужно модифицировать вторую таблицу
SELECT
res.id AS id,
res.title AS title,
res.id_cat AS id_cat
FROM
(SELECT id_cat FROM tbl GROUP BY id_cat) AS cat
LEFT JOIN
(SELECT * FROM tbl ORDER BY RAND()) AS res
ON
cat.id_cat = res.id_cat
GROUP BY cat.id_cat
|
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(28.04.2011 в 21:13)
| | | Работает. А какой вариант будет быстрее этот или с UNION? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: antf
(28.04.2011 в 21:28)
| | | Сложно сказать (от размера таблиц и буферов зависит), таблица вероятно не очень большая, думаю оба запроса будет примерно одинаково выполняться (у меня по крайне мере на моему куцем дампе разницы никакой нет).
PS В последнем запросе единственное удобство, он от номеров не зависит, т.е. если нумерация разделов у вас начнется с 5, 6, 7, и т.д. он будет работать и с ними, а первый запрос с UNION потребуется отредактировать. Правда первый запрос при увеличении дампа и хорошем буфере для сортировки и выборке случайных значений теоретически должен работать быстрее. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: antf
(28.04.2011 в 20:29)
| | | Количество категорий id_cat произвольно и заранее не определено? Тогда вряд ли тут удасться оботись каким-то элегантным запросом, без привлечения клиентского кода. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(28.04.2011 в 20:41)
| | | >Количество категорий id_cat произвольно и заранее не определено?
Всегда 3 | |
| |
|
|
