| |
|
|
| | Простите за возможно тупой вопрос, для меня сейчас многие простые вещи в вёрстке кажутся непонятными))
Все чаще и чаще слышу мнение, что таблицы - отстой, что "реальные пацаны юзают дивы".
Почему же так? Лично мне пока не удается с помощью float и position заменить простое и понятное
позиционирование элементов таблицами. Может, есть негласные правила, где и почему их нельзя применять,
и где лучше применить именно их? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: amigo63
(20.02.2009 в 18:43)
| | | Есть такое понятие как «семантика», означающее, что все верстается строго по назначению: таблицы для табличных данных, блоки для оформления блоков. В действительности «семантика» — это, образно выражаясь, меряние х*ями в бане, у кого верстка семантичней у того и длиннее :) Также ещё люди любящие говорить пр осемантичность любят говорить про стандарты, хотя, опять же, в реальности многие браузеры от, так называемых «стандартов», очень далеки.
Резюме: верстаем как удобней и как работает во всех браузерах (или хотя бы в «джентельменском наборе» браузеров: Интернет эксплорер, Файрфокс, Опера и Сафари). | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Lelik
(20.02.2009 в 23:44)
| | | Так вот в чем дело)))) спасибо за разъяснение) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Lelik
(20.02.2009 в 23:44)
| | | Если говорить о «джентельменском наборе», то необходимо добавлять google chrome® | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: mihdan
(21.02.2009 в 12:28)
| | | Никаких гугл хромов. Пока во всяком случае, так как это браузер который юзают в основном разработчики :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: mihdan
(21.02.2009 в 12:28)
| | | mihdan, зря убрали ссылки)) С интересом читаю материал из первой | |
| |
|
|
