HTML+CSS+JavaScript

Поисковые системы не индексируют текст между - <span rel="nofollow"></span>?

Атрибут="значение" rel="nofollow" учитывается поисковыми системами ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ссылок.

[поправлено модератором]

Ага понял. Теперь буду знать. А как можно текст закрыть от индексации не используя robots.txt?
Для яндекса есть <noindex>, а для гугла?

Способ ПЕРВЫЙ - простой и радикальный - не писать на странице текста, который не надо индексировать :-)

Способ ВТОРОЙ - "ненужные слова" создавать методом document.write ()


PS. Яндексовский тег <noindex> явно доживает последние дни.
В Гугле такого маразма нет.
И никогда, надеюсь, не будет.

Ок. Спасибо!

В Гугле тоже есть noindex. Только он распространяется не на часть текста, а не всю страницу.
См. http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=93710

Гуглевский noindex закрывает от робота ВСЮ страницу.

А я говорю о яндексовском маразме, когда "тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали".

Яндексовский маразм под названием <noindex>, на самом деле — достаточно грамотное решение. Вообще, не вижу даже намека на его "доживание последних дней". Тег <noindex> позволяет вебмастеру произвести настолько тонкую настройку страницы, что для Яши она будет сплошным уником, в то время как в Гугл такая страница даже не полезет (в лучшем случае, будет болтаться в соплях).
Наоборот, гугловский nofollow выглядит несколько ущербно, т.к. закрывает только ссылки, в то время как <noindex> работает с любым видом контента.
ps: насколько верно утверждение о непередаче ссылочного через линки в nofollow? миф?
pps: метод document.write () не нацелен на будущее.

В мета тегах можно запретить инксеривание страницы

Не спорю, но есть ли смысл добровольно убирать из выдачи страницу, дающую целевой траф? Тем более, если эта страница релевантна запросу и максимально соответствует требованиям юзера, предоставляя ему полную информацию по теме. В случае с Яшей, такое можно провернуть не напрягаясь, а вот для Гугла нужно попотеть (всё это о нечетких дублях).
У ТС, скорее всего, и возник вопрос о закрытии части контента, поскольку наслышан о гугловских "соплях".

.

"Тонкая настройка страницы..." - красиво звучит.
И - главное - солидно.
Поднимает престиж профессии веб-оптимизатора.
Якобы эти люди могут чего-то такого, чего другие не могут.

В реальности вся оптимизация (для любого ресурса и для любого поисковика) заключается в тупой покупке ссылок на оптимизируемый ресурс.
Всё остальное - разговоры про оформление, про теги, про плотность ключевиков и прочая мутотень - направлено исключительно для создания имиджа для абсолютно бесполезной профессии оптимизатора.
--------------

>"ps: насколько верно утверждение о непередаче ссылочного через линки в nofollow? миф?"
Гугль мифами не занимается.
Гугль изложил это утверждение на своём официальном сайте.
Любой (ЛЮБОЙ) чел на Западе может подать на Гугль в суд, если официально изложенное на официальном сайте окажется мифом.

>"pps: метод document.write () не нацелен на будущее."
А у веб-оптимизации вообще нет будущего. Темп роста количества страниц таков, что принципы индексирования уже в ближайшее время изменятся кардинально. Ибо количество, говорят, всегда переходит в качество. :-)

"направлено исключительно для создания имиджа для абсолютно бесполезной профессии оптимизатора"

На сегодняшний день профессию оптимизатора бесполезной считать нельзя. Более того, зачастую бесполезным становится сам сайт, если при его проектировании не привлекли оптимизатора.

Ссылки не всегда могут решить любую проблему. Например, если сайт очень большой (сотни тысяч страниц), то ссылки на каждую из них купить невозможно. Но внутренняя оптимизация отлично собирает низкочастотники. Причем, бесплатно.

Хотя в будущем, вероятно, значение оптимизации существенно уменьшится. Но вряд ли исчезнет полностью.

>"Ссылки не всегда могут решить любую проблему. Например, если сайт очень большой (сотни тысяч страниц), то ссылки на каждую из них купить невозможно."

Если купите ссылку на морду такого сайта с ОДНОГО "жирного" ресурса - поисковик проиндексирует только эту самую морду. Купите с двух-трёх - любой поисковик САМ проиндексирует все внутренние страницы сайта и передаст каждой из них часть "веса" входящих "жирных" ссылок.

>"Но внутренняя оптимизация отлично собирает низкочастотники."

Ну да, ну да... Назови ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ обеспечиваемую возможность попасть на любую страницу сайта "внутренней оптимизацией" - и вот уже есть повод говорить о "полезности" профессии оптимизатора :-)

А если не называть?
Только идиот будет делать страницы сайта, на которые НИ ПРИ КАКИХ условиях нельзя попасть с других страниц сайта.
И что тогда получается?
Любой НЕидиот может гордо называть себя "оптимизатором"? :-)

"Купите с двух-трёх - любой поисковик САМ проиндексирует все внутренние страницы сайта и передаст каждой из них "вес" входящих "жирных" ссылок."
Да, это способствует индексации Гуглем и я часто покупаю по три-пять семерок. Но только индексации, а на продвижении практически не сказывается. Ибо вес даже нескольких ссылок, разделенный на миллион страниц, ничтожен.
На Яшу это вообще не влияет. Он и индексировать не станет, если не захочет. И никакие ссылки на главную не помогут. Только ЯК.

"Назови ЕСТЕСТВЕННО обеспечиваемую возможность попасть на любую страницу сайта "внутренней оптимизацией""
Внутренняя оптимизация - это совсем другое.

>"Внутренняя оптимизация - это совсем другое."

Очень бы хотелось услышать - а что это такое в Вашем понимании.

Я довольно долго этой мутотенью занимался.
В итоге сделал вывод: оптимизация - миф. Особливо "белая".
Поддерживаемый теми, кто с этого дела имеет денЮжки с лохов.

Оптимизация сегодня - это покупка ссылок и наличие хорошей спамилки с хорошей базой ресурсов, которые можно поспамить ссылками.

Никакими особыми секретами внутренней оптимизации я не владею. Всё самое обычное, но для низкочастотников вполне работает. Под Гугль делаю пятикратное кольцо по сто страниц и это быстро дает ПР двойку. Что-то вытаскиваю через Аякс, что бы от поисковиков спрятать. Плюс правильные внутренние анкоры и тайтлы, подсказка под сниппет. Пятьдесят тысяч уникумов в день набирается. Бесплатно.

А вцелом я с Вами согласен - оптимизация под конкурентные темы есть состязание ссылочных бюджетов. Но и здесь есть свои секреты, позволяющие достичь большего за те же деньги. Ибо надо знать, что покупать и у кого, иметь свои трамплины и сетки.