|
|
|
| Как сделать, что бы у всех элементов не показывались подсказки? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: lElectroHardl
(20.03.2011 в 16:25)
| | В каком-то конкретном браузере или это нужно вообще на сайте для всех пользователей сделать? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(20.03.2011 в 16:28)
| | 2-й вариант. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: lElectroHardl
(20.03.2011 в 16:47)
| | Тогда нужно буферизовать вывод и вырезать из HTML-кода все title-лы и alt-ы перед отправлением страницы клиенту, так как браузеры считают это своей территорией и приказать им действовать иначе тут не получится. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(20.03.2011 в 17:04)
| | Например, скрипт
window.onload = function()
{
var img = document.getElementsByTagName('img');
for (var j = 0; j < img.length; j++)
{
img[j].removeAttribute('title');
img[j].removeAttribute('alt');
}
}
| выполняет моим требованием. Но только для ИМЖ. Я же не хочу прописывать сей скрипт к каждому тегу. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: lElectroHardl
(20.03.2011 в 18:24)
| | Хм... можно воспользоваться jQuery, которая использует селекторы CSS3 - она обработает все тэги, содержащие title и alt. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(20.03.2011 в 18:43)
| | Подскажите скрипт. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: lElectroHardl
(20.03.2011 в 19:35)
| | Примерно так
<script>
$('*[title!=""]').attr('title', '');
$('*[alt!=""]').attr('alt', '');
</script>
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(20.03.2011 в 17:04)
| | Так ведь при отсутствии title'а и alt'а браузер будет выводить дефолтные надписи («Рисунок» или ещё что). Чтобы надписей не было вообще, нужно атрибут оставить, но значение его должно быть пустым. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Киналь
(20.03.2011 в 19:14)
| | Да это не проблема... тут гораздо важнее как лучше сделать, мне JS-вариант тоже больше нравится в том плане, что он перекладывает расчеты с сервера на клиента. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(20.03.2011 в 19:24)
| | А клиент в гробу видел ваши расчёты и отключил или заблокировал javascript. :-) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: блогер
(21.03.2011 в 03:54)
| | это клиент из сказки | |
|
|
|
|
|
|
|
для: блогер
(21.03.2011 в 03:54)
| | >А клиент в гробу видел ваши расчёты и отключил или заблокировал javascript. :-)
Ничего критичного не произойдет - просто будут отображаться подсказки, возможно будут чуть-чуть мешать, но вряд ли зверски. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(21.03.2011 в 11:15)
| | Я знаю. Но я о другом - достижение цели вэб-мастером находится в зависимости от условия, влиять на выполнение которого он не имеет возможности. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: блогер
(22.03.2011 в 03:18)
| | Он может оценивать эффект в процентах, более того количество включенных/выключенных JavaScript он может получить для отдельно выделенного сайта при помощи счетчика. Этого достаточно, особенно, если не брать за аксиому, что сайт должен одинаково отображаться и обладать одинаковой функциональностью для всех браузеров и условий.
Пользователь может отключить не только JavaScript, но и изображения (и это, кстати, гораздо более частая операция). Задача веб-мастера не в том, чтобы сайт выглядел одинаково при включенных и выключенных изображениях, а в том, чтобы при отключении изображений текст отставался читаемым. Тут то же самое - функциональность не страдает, пользователь сможет воспользоваться ключевыми возможностями сайта. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(22.03.2011 в 10:14)
| | Почитываю другой форум, там есть тема о методах воспрепятствования сбору информации о посетителях. Ну, не хочет юзер, что бы о нём собиралась информация. Среди прочего, были советы отключить яваскрипт. Я тоже отметился в трэде, тоже прошёлся по яваскрипту. Конечно, процент озабоченных не велик, однако, это не отменяет другие стимулы, подталкивающие пользователя к отказу от яваскрипта.
На функционале не сказывается? Ещё как сказывается, посмотри на яндексаватую почту. Там что-то типа "к сожалению наш пальцем деланный функционал доступен только при условии включённого яваскрипта". Кстати, опять о форумах. Был случай, там кнопка "Добавить сообщение" была перекрыта какой-то бузой. В результате я не имел возможности воспользоваться главнейшей особенностью проблемного форума - написать сообщение. Выяснилось, что буза становится закрывабельной, если включен яваскрипт. Включать не стал, но положил на форум во-о-о-о-о-о-о-о-о-о-о-от такой предмет. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: блогер
(23.03.2011 в 06:21)
| | Ну собственно никто не говорит, что JavaScript сверхнадежный инструмент. Ситуация усугубляется тем, что этот язык зависит от версии барузера. Однако, если возвращаться к текущей теме, мне кажется здесь использование JavaScript вполне оправдано, так как не приносит пользователю никаких неудобств.
PS Но вообще управлять можно можно чем, например, можно отключить выполнение HTTP-заголовка Location или еще какого-нибудь HTTP-заголовка, тогда будет невозможно пользоваться вообще никакими серьезными динамическими Web-приложениями - только просматривать статические Web-страницы. Пользователь, отключающий тот или иной инструмент делает это по определенным причинам и ходит на определенные сайты. Если будет отключен Flash, понятно, что на YouTube делать будет нечего. Если отключить JS, то к AJAX-сервисам можно даже не подходить. Если отключить cookie, то сессионные сервисы тоже не будут работать. Чем пользоваться пользователь решает сам, а разработчик решает, какими пользователями он готов пожертвовать, чтобы
1) разработать продукт в конечное время
2) уложиться в смету
3) минимизировать расходы по поддержанию системы при выходе новых версий браузеров
4) добиться максимума посещаемости, при соблюдении вышеназначенных условий
Яндекс не интересуют пользователи с выключеным JS, Яндекс не интересуют пользователи с включенным JS, я думаю специалисты компании давно реализовали своих технические амбиции, их интересуют деньги и доля рынка. Вот их они и добиваются. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: блогер
(21.03.2011 в 03:54)
| | Не стоит считать людей... умными что ли. | |
|
|
|