| |
|
|
| | http://alexshag.16mb.com/
Вот здесь я наваял пример. Что скажете? Может будут какие то рекомендации, пожелания? Может у Вас есть свои примеры покруче? :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: AlexShag
(18.05.2013 в 10:34)
| | | а топором бриться не пробовали? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: AlexShag
(18.05.2013 в 10:34)
| | | приятель.... ты с 95го года?
никому это не показывай... потом не отмоешься. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: moonfox
(19.05.2013 в 18:04)
| | | Да что вы клюете мужика, он же не подозревает, что лукавит - CSS, это всего лишь стили вынесенные из тегов или в отдельный файл, а он то применяет стили, считая, что если не в отдельном файле, то без них. Вот если бы совсем без стилей, да такое... ух и авторитетом каким бы стал! ) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: confirm
(19.05.2013 в 20:07)
| | | да нет, confirm, стили он реально не употребляет - ни во внешнем файле, ни в стилевом блоке, ни в атрибутах
просто... зачем ездить на конной повозке, если есть метро? :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: яса1
(19.05.2013 в 21:36)
| | | Ну немного не так выразился - не стили в прямом смысле объявленные, а свойства в атрибутах, которые ничем не отличаются от объявленных стилей, один хренЬ по сути тоже самое. )
Это равноценно как обманывать себя - натуральная сигарета в зубах, курим, электронная, значит нет. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: confirm
(19.05.2013 в 20:07)
| | | пусть картинками "верстает" | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: AlexShag
(18.05.2013 в 10:34)
| | | так все-таки в чем смысл? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: psychomc
(20.05.2013 в 00:51)
| | | ну, типа... вы все тут лохи с калькуляторами и компьютерами,
а вот кто из вас умеет пользоваться логарифмической линейкой, деревянными счётами и таблицами Брадиса?
слабо?
вот то-то... :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: яса1
(20.05.2013 в 01:06)
| | | При нынешних скоростях можно просто делать сайт одной картинкой. А ссылки через карты изображений. Ещё можно пользоваться <iframe> И возникает вопрос: А нафига вообще этот CSS? :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: AlexShag
(20.05.2013 в 15:14)
| | | Ну а изменять информацию то как тогда? Каждый раз рисовать новую картинку? А как быть с формами и т.д? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: psychomc
(20.05.2013 в 15:45)
| | | Всё можно сделать. "Стоит только захотеть ... " :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: AlexShag
(20.05.2013 в 17:15)
| | | ну да ну да... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: AlexShag
(20.05.2013 в 17:15)
| | | Посмотрел сайт при отключённых java & javascript в броузере Опера, вернее, удалось посмотреть только главную страницу, потому как ссылки на сайте не работают! - cделать всё, что захочу, видимо, невозможно.
Хотя сама идея - сайт без javascript - не нова и имеет своих приверженцев, и на мой взгляд имеет преимущество перед "рукоделием" типа: хочешь посмотреть сайт - включи javascript или вали куда подальше. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: bnm
(20.05.2013 в 21:40)
| | | если так подумать, то сайт без js - это вполне себе нормальное явление, если например представить среднестатистический сайт-визитку. обычно там тупо страницы с текстом, если меню простое, то js там нафиг не упал, тем более сейчас на чистом css можно наваять очень крутые вещи. но вот сайт без css - это уже печалька | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: psychomc
(20.05.2013 в 22:35)
| | | ага...
"А что такое Javascript и зачем он вообще нужен?" - спросите вы. Это небольшая программа,
с помощью которой в письмо можно вставить, например, движущуюся картинку. Практическая
польза от "скриптов" сомнительна...
(с) "Комсомольская правда", 2002, 22 февраля
|
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: яса1
(21.05.2013 в 01:09)
| | | Даже так?!
Появись JS раньше, и его назвали бы продажной девкой империализма. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: psychomc
(20.05.2013 в 22:35)
| | |
>...но вот сайт без css - это уже печалька
|
Безусловно, с этим не поспоришь. При нынешнем массовом использовании типовых CMS, если ещё отказаться от собственных CSS-стилей, то будет сплошное Интернет-однообразие ( правда, идинообразие многих сайтов уже и сейчас утомляет). Но иногда вариант без CSS можно использовать, например, для собственной админки.
Сайт без js внешне, конечно же, тоже менее привлекателен, к тому же javascript даёт большие возможности при работе с фреймами, когда есть необходимость изменять содержимое одновременно в нескольких фреймах, но не во всех - в этом случае без javascript-ссылок вообще не обойтись. (впрочем, наглядность удобства применения js демонстрируется и при добавлении наших сообщений) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: bnm
(20.05.2013 в 21:40)
| | | Ссылки не работают потому что НЕ РАБОТАЮТ :) Это же макет. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: AlexShag
(18.05.2013 в 10:34)
| | | http://alexshag.16mb.com
Добавил <iframe> и работу верхнего меню. Теперь можно понавигатить по макету :) | |
| |
|
|
