| |
|
|
| | Подскажите как если пользователь защел на сайт не набрав при этом www, его перенаправило автоматически с адресом вида www | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: admiral
(27.08.2009 в 11:14)
| | | если и делать, то всяко в обратную сторону. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(27.08.2009 в 11:30)
| | | Почему? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: admiral
(27.08.2009 в 12:03)
| | | В давние времена, когда протокол HTTP не был так распространён как сейчас, приставка www означала, что адрес принадлежит пространству world wide web. Сегодня этот анахронизм заставляет программистов учитывать оба возможных обращения к сайту. Да и вообще произносить вслух это "вэвэвэ" не очень-то удобно. А некоторые сайты вообще не откликаются по основному домену — только по "вэвэвэ". Например http://nvidia.ru, http://www.nvidia.ru
Маркетологи со всего мира думают, что люди тугие и не смогут отличить адрес сайта от другого текста, если перед адресом не стоит www. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Саня
(27.08.2009 в 12:21)
| | | Вот и я о том же...В действительности же такие сайты как yandex.ru, google.com в них так задействовано, что если набрать без www, то в строке адреса автоматически подставитса www. Средставми php это вплоне можно реализовать, но может на уровне апаче возможно? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: admiral
(27.08.2009 в 12:43)
| | | То есть вы считаете яндекс и гугл идеалом подражания? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Саня
(27.08.2009 в 13:00)
| | | Честно в сторону яндекса - да. Даже в правильности интерфейсов, яндекс могуществен. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: admiral
(27.08.2009 в 12:43)
| | | Яркий пример — маркетологи этих компаний, в борьбе за массового позьзователя, опять же выставляют его тугим. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Саня
(27.08.2009 в 12:21)
| | | неплохо было бы указать, что есть и обратные ситуации, когда добавление www ведет к тому, что адрес перестает откликаться. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: admiral
(27.08.2009 в 12:03)
| | | потому что это лишний мусор в адресной строке. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(27.08.2009 в 13:01)
| | | Может и http://. тоже можно назвать лишним мусором?))) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: admiral
(27.08.2009 в 13:41)
| | | Если Вы не видите отличий между а) http: б) // и в) www - Вы можете называть что угодно и чем угодно.
В таком разе неясно лишь, что Вы делаете в сфере разрабротки сайтов. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(27.08.2009 в 13:52)
| | | То же что и Вы естественно. Интересно тогда что делали в сфере разработки сайтов ТЕ, кто изначально придумал суфик www? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: admiral
(27.08.2009 в 13:58)
| | | Я уже писал про суффикс "www". Вы, наверное, не удосужились прочитать и понять то, что я написал там. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: admiral
(27.08.2009 в 13:58)
| | | нету никакого суффикса www
Есть элемент www доменного имени www.xxxx.xx , в 99.9% случаев являющийся фиктивным. То есть не соответствующий никакому другому http-серверу, отличающемуся от http-сервера xxxx.xx . | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: admiral
(27.08.2009 в 13:41)
| | | Тим Бернерс-Ли сам сожалеет о двух слешах после названия протокола. А http обязателен потому, что помимо http есть ещё ftp и другие протоколы, которые обрабатывает браузер. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: admiral
(27.08.2009 в 11:14)
| | | .htaccess
# Перенаправление с site.ru на www.site.ru
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www [NC]
RewriteRule (.*) http://www.%{HTTP_HOST}/$1 [R=301,L]
|
правильно без WWW тк WWW--субдомен ,но все привыкли к WWW это визитная карточка имиджа сайта :))) | |
| |
|
|
