|
| |
|
|
| |
для: школьник
(10.02.2007 в 20:55)
| | | Все равно...100 гигабайт JPG - больше полумиллиона файлов...Вам бы ежедневно тогда папки создавать... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(10.02.2007 в 15:57)
| | | Наверное хотел сказать несколько гигабайт.
я так и планирую, объем будет около 100 гиг.
думаю еще сделать помесячно, тоесть /2006/01/images.jpg и т.д.
что нибудь по этому поводу посоветуете?
создавать эти папки динамически и каждый раз проверять на существования, или создать эти папки а 5 лет вперед и закачивать в соответствующие папки. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: школьник
(10.02.2007 в 15:27)
| | | Три миллиона слишком много, несмотря на то, что содержимое директории кэшируется - размер файла директории может достичь нескольких мегабайт и такой здоровый объём будет очень быстро выталкиваться из кэша. Лучше разбить объём по отедельным поддиректориям. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: школьник
(10.02.2007 в 15:27)
| | | На 80% это зависит от реализации фоттогалереи... | |
| |
|
|
| |
|
|
| | Хочу спросить, хранить ли фото в одной папке, или хранить в разных.
Фото ежедневно добавляются, если в одной папке будет 3 млн файлов, отразится ли это на быстродействии фото-галереи? | |
| |
|
|
|
