|
|
|
|
|
для: cheops
(22.05.2007 в 00:34)
| | > суд от исполнительной власти отделён только на бумаге
Вполне согласен, как то на себе это испытал за то что продавал ПО собственного производства, при этом не платил налогов, (несколько не по теме), но все же могу подтвердить судебная и исполнительная власть в одной упряжке... к сожалению | |
|
|
|
|
|
|
|
для: LuxeMate
(22.05.2007 в 00:05)
| |
Жителя Бельгии приговорили к полугодовалому заключению за фальшивые часы "Ролекс".
Представители компании Rolex заметили фальшивку, которую носил 33-летний Гюнтер Р., и подали против него иск.
Суд города Дендермонде решил, что мужчина осознавал, что носит фальшивку, и приговорил его к 6-ти месяцам заключения за использование поддельного товара.
Кроме того, бельгийца приговорили к штрафу более $1200 за нарушение зарегистрированного товарного знака.
|
Так что в Бельгию - ни ногой:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(21.05.2007 в 15:44)
| | >Но вот что в подобной ситуации скажет суд?
То же что и органы, уж поверьте, суд, на такие мелочи не замарачивается и от исполнительной власти отделён только на бумаге... из кремля ему звонят или нет не знаю, но вот со следователями у суда очень хорошие отношения, как и с теми, кто за органы играет (это не правильно, но это так)... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(21.05.2007 в 23:58)
| | Никто вас не будет судить если вы не будете бегать по всему городу и кричать что у вас китайский ролекс....кстати в Латвии на такое никто бы даже не обратил внимание...мало ли кто бегает и кричит что у него ролекс китайский...если не сложно, в Европе - это в какой стране конкретно, я ведь тоже в Европе живу :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(21.05.2007 в 22:10)
| | В России, скорее всего нет, а вот в Европе мужика за ношение китайского ролекса осудили - в новостях пробегало. Так что, ваш пример далек только от российских реалий:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(21.05.2007 в 23:15)
| | Как можно столько знать? Признайтесь, у Вас есть огромный справочник, на случай если Вы что либо забудете :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(21.05.2007 в 22:54)
| | Это разные вещи. И регулируются разными правовыми нормами. Закон "Об авторском праве и смежных правах" на одежду не распространяется, но распространяется на программы и базы данных. При этом запись произведения в память ЭВМ является его воспроизведением. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(21.05.2007 в 22:54)
| | Пошивку не воруют....берут не профессионально шьют одежду и клеят логотип Adidas...а исходники профессионально написанного ПО воруют, выворачивают на изнанку и крякают ваш собственный код... :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: LuxeMate
(21.05.2007 в 22:50)
| | Не вижу разницы между правами производителей ПО и правами производителей одежды. Объясните? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(21.05.2007 в 22:10)
| | Просто на самом деле никто не будет проверять настоящий ли у вас костюм Adidas или с рынка за $20...а ПО могут проверить...даже с очень большим интересом :) | |
|
|
|
|