Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: Дополнение к форуму

Сообщения:  [1-10]    [11-20]  [21-21] 

 
 автор: cheops   (30.06.2005 в 12:54)   письмо автору
 
   для: P@Sol   (30.06.2005 в 12:23)
 

Дорогова-то по месту в базе данных и производимым вычислениям - такая идея возникала, но от неё пришлось отказаться.

   
 
 автор: P@Sol   (30.06.2005 в 12:23)   письмо автору
 
   для: cheops   (21.06.2005 в 19:02)
 

мне кажется, но я понимаю, что это сложно сделать, можно было бы еще добавить, если пользователь зашел в тему, то все сообщения в ней считались бы просмотренными, остольные не сбрасывались бы..потому что я постоянно нажимаю "отметить всё", и часто получается, что в это время кто-то написал сообщения...об этом я узнаю только, зайдя в ту тему, когда там появляются новые сообщения...

   
 
 автор: Евгений Петров   (29.06.2005 в 01:35)   письмо автору
 
   для: cheops   (29.06.2005 в 01:29)
 

Почему тогда не работает конструкция <code><url></url></code>? <url></url> обработались
[url]www.site.ru[/url]

   
 
 автор: cheops   (29.06.2005 в 01:29)   письмо автору
 
   для: Евгений Петров   (29.06.2005 в 01:23)
 

А ну на самом деле вот это и есть единственный правильный вариант, я не очень внимательно просмотрел предыдущие конструкции - какого-либо вложения тэгов на форуме не предусмотрено.

   
 
 автор: Евгений Петров   (29.06.2005 в 01:23)   письмо автору
 
   для: cheops   (29.06.2005 в 00:44)
 

Но ведь для того чтобы помесить два идущих подряд листинга надо писать так:
<code></code><code></code>?

   
 
 автор: cheops   (29.06.2005 в 00:44)   письмо автору
 
   для: Евгений Петров   (29.06.2005 в 00:28)
 

><code><code></code></code>,
>а так:<code><code></code></code>)
Да, так как первый вариант мало зачем нужен, а второй используется очень часто для помещения нескольких следующих друг за другом листингов.

   
 
 автор: Евгений Петров   (29.06.2005 в 00:28)   письмо автору
 
   для: Евгений Петров   (24.06.2005 в 02:24)
 

Ещё есть предложение сделать спец. тег, в котором будут игнорироваться остальные теги, т.к. если нужно будет написать например <url></url>, (только с квадратными скобками), то ничего не выйдет. (хотя я как то пробовал поместить код между <code><code> вроде получалось, а щас че то не хочет). А еще если написать подряд два открывающих а потом два закрывающих тега то получится не совсем то что ожидалось (теги рассматриваются не так: <code><code></code></code>, а так: <code><code></code></code>)
PS

   
 
 автор: Евгений Петров   (24.06.2005 в 02:24)   письмо автору
 
   для: Евгений Петров   (22.06.2005 в 14:00)
 

А еще есть такое предложение сделать рамку для цитат (типа как для кода) так намного удобнее чем ">>"

   
 
 автор: Евгений Петров   (22.06.2005 в 14:00)   письмо автору
 
   для: glsv (Дизайнер)   (22.06.2005 в 12:45)
 

Да, да, да! очень нужная вешь.

   
 
 автор: glsv (Дизайнер)   (22.06.2005 в 12:45)   письмо автору
 
   для: P@Sol   (22.06.2005 в 11:41)
 

Мне идея про ссылку "вверх" нравится.

   

Сообщения:  [1-10]    [11-20]  [21-21] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования