Разное

Стандартаня утилита windows для дефрагментации, мягко говоря плохо проводит возложенный на нее процесс. Сам пользуюсь сторонними разработками, например, RapidFileDefragmentator

Defraggler — миниатюрный дефрагентатор. Нра

использую линукс, разделы с часто меняющимися данными отделены от остальных, дефрагментация меня не волнует...

Да))

95 винда - это FAT?;)

У меня был случай, ещё в 98 году. Тогда у нас в городе по крайней мере, в комплект ПО для компа в сборке, почти всегда входил пакет Norton Utilities, там много всякой всячины было, в том числе и дефрагментатор. Один раз при его использовании, на 95 windows'е, все благополучно слетело. Больше не пользовался ни 95win, ни NU))) С тех пор подобных случаев не было.

Спасибо. Успокоили:)

вот нашел забавную статью. Согласно ей, для многопоточных систем, высокозагруженных, фрагментация данных идет на пользу.

- O&O Defrag - триал на 30 дней [имхо лучший]
- не разу не было )) тьфу-тьфу...
- некоторые дефрагментаторы можно настраивать на автоматическую работу,
дефрагментация будет происходить на лету, соответственно тормоза будут жуткие
- я, например, 1 раз в неделю делаю..
- температура при этом обычная ~56 по Цельсию

после дефрагментации заметно оживает мой 2-ой комп (600\192)
на сильной машине, заметил, разделы где много мелких файлов после дефрагментации начинают работать быстрее..

У меня вопросик.. а существует такое понятие как "фрагментация файлов" в UNIXlike системах?
просто не разу не слышал о таких проблемах в никсах..

За потерю данных не беспокойтесь. Сначала утилита ищет новое оптимальное место для файла. Потом копирует туда файл. Потом верификация старого и нового файла. И только потом - удаление старого файла.