Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: w3c браузер.. рассуждения

Сообщения:  [1-10]   [11-15] 

 
 автор: deman-b   (05.04.2008 в 15:50)   письмо автору
 
   для: deman-b   (04.04.2008 в 19:29)
 

интересно а яваскрипт кто стандартизирует? он вообще относится к w3c?
если JS непосредственно работает с DOM w3c - то и его консоциум должен как то стандартизировать.

   
 
 автор: rusty_angel   (05.04.2008 в 04:38)
 
   для: ЯR   (05.04.2008 в 02:35)
 

На 20% примерно хуже (проверил на нескольких книгах с либ.ру, от 300 кило до 2 метров весом). Для страниц в 20-30 килобайт - совершенно некритично, особенно учитывая, что есть ещё картинки, а css и js большей частью укладываются в latin1

   
 
 автор: ЯR   (05.04.2008 в 02:35)   письмо автору
 
   для: deman-b   (04.04.2008 в 23:41)
 

и что, страница в UTF-8 сжимается до размера сжатой страницы в cp1251 (при одинаковом кол-ве символов)?

   
 
 автор: Atheist   (05.04.2008 в 00:45)   письмо автору
 
   для: deman-b   (04.04.2008 в 20:31)
 

> а разве не для этого существует локаль?
Нет

   
 
 автор: deman-b   (04.04.2008 в 23:41)   письмо автору
 
   для: ЯR   (04.04.2008 в 23:32)
 

gzip и utf хорошо пакует))

   
 
 автор: ЯR   (04.04.2008 в 23:32)   письмо автору
 
   для: Loki   (04.04.2008 в 20:11)
 

Плюс к этому еще и размер страниц в два раза больше, из чего и время загрузки страницы тоже в 2 раза дольше

   
 
 автор: ЯR   (04.04.2008 в 23:27)   письмо автору
 
   для: SHAman   (04.04.2008 в 19:42)
 

> разработчики адаптируются только через годик

таких разработчиков в топку вообще, т.к. это разработчики, которые делают говносайты

> IE как работал, так и будет работать. И будет показывать все те 97%.

по-моему, у вас старые данные, я уже около года вижу в статистике на своих сайтах около 60% IE. Да и во многих других источниках часто вижу примерно такую же цифру...

   
 
 автор: deman-b   (04.04.2008 в 20:31)   письмо автору
 
   для: Loki   (04.04.2008 в 20:11)
 

>Пока не начнете пользоваться, например, регулярными выражениями.
а разве не для этого существует локаль?

   
 
 автор: Loki   (04.04.2008 в 20:19)   письмо автору
 
   для: deman-b   (04.04.2008 в 19:29)
 

>ЗЫ: может такой браузер уже есть?
Как разработчик, я пользуюсь FF. Он как будто специально для этого создан. Удобные средства отладки, неплохая поддержка стандартов, масса дополнительных инструментов.

А как пользователь - оперой. Ибо FF медленный, неповоротливый, во многом попросту неудобный. И мне наплевать насколько опера следует стандартам и насколько хорошие там средства отладки.

А 95% пользователей вообще не представляют что есть какие-то веб стандарты. Страничку в ворде сверстал, в ИЕ посмотрел - все нормально. А если в других броузерах не отображается, то значит броузеры кривые.

Если бы броузеров была сотня штук, с примерно равной долей рынка, они бы наверняка ориентировались на стандарты. А сейчас ситуация такова, что стандарты будет диктовать тот броузер, который больше сайтов отображает.

   
 
 автор: Loki   (04.04.2008 в 20:11)   письмо автору
 
   для: deman-b   (04.04.2008 в 19:57)
 

Пока не начнете пользоваться, например, регулярными выражениями. Вообще много всяких мелочей, где поддержка многобайтовых кодировок реализована не полностью. Так что не все так цветочно.

   

Сообщения:  [1-10]   [11-15] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования