|
| |
|
|
| |
для: btrfly
(12.04.2008 в 23:59)
| | | Если в государстве сильный правитель - там никогда не будет никаких легальных возможностей криминала. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: MAR_NIKOZA
(12.04.2008 в 23:54)
| | | я говорил про вполне нормальные страны,где есть абсолютно свободный доступ в интернет,щас вспомню
*пошел мучать гугль | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: btrfly
(12.04.2008 в 23:48)
| | | Откровенно говоря, впервые слышу...
Хотя можно предположить, что это такие страны.
Вот например на чукотке, у алеутов, у саамов отсутствует понятие хакерство.Им некогда хакерничать - всё оленей пасут да на собачих упряжках катаются... Да и трудно из юрты в Интернет выйти. Вот и статей таких там нет. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(12.04.2008 в 23:39)
| | | Ну тогда еще добавлю,что в ряде стран нет статей за кибер-преступления(так вроде),
вот там-то уж счастье кулхацкерам;) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: MAR_NIKOZA
(12.04.2008 в 22:03)
| | | да обойти идентификацию элементарно.
как можно остаться незамеченным,если ты например выходишь в интернет со своего компа через телефонную линию,через своего постоянного провайдера?
трафик же будет известен провайдеру,а он индетифицирует по номеру телефона клиента,
так что тут никак не скроешься.Выследить конечно будет сложно,но ведь должны стоять фильтры
на СОРМ машинах,(так как весь траффик отследить не реально),и всякие подозрительные данные не остаются без внимания. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(12.04.2008 в 20:56)
| | | >Я полагаю (и даже уверен), что всегда остается техническая возможность определить источник.
Из африки логи таких серверов часто сложно выпросить - там всем не до того... чем собственно и пользуются... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: deman-b
(12.04.2008 в 22:14)
| | | кто теряется?
пакет как был отправлен,так и доходит до адресата,если никаких косяков не будет.
по UDP протоколы нет никаких гарантий,что пакет придет не битым.
если TCP,то в случае битого пакета,он запрашивается еще раз.
Поправьте,если не прав. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: MAR_NIKOZA
(12.04.2008 в 23:16)
| | | я не смотрю не телевизор не кино.
пойман не буду ибо вену ищо надо доказать.
а к тому времени когда будет обследование все будет подчищено...
и опять же отдалились от темы...
все это должно стоить затраченных усилийй.. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: deman-b
(12.04.2008 в 23:11)
| | | Уж поверь мне - на мосту ЕСТЬ камеры.
Это стратегический объект.
Если путь короткий и будет всего 1 этап - всё равно будет пусть 50 машин, но они будут.
И ты будешь пойман. В кино не всегда показывают правду. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ddhvvn
(12.04.2008 в 23:09)
| | | ну это уже теория вероятности))
5 машин = 5 подозреваемых.. это тоже результат | |
| |
|
|
|
