|
|
|
|
|
для: AcidTrash
(15.04.2008 в 15:21)
| | вот статья короткая по мета тегам,может поможет вам
http://tigir.com/meta_keywords_description.htm | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Max Vasin
(13.04.2008 в 21:07)
| | Хоть я и не SEO, но думаю, что стоит. Вроде бы их обработку в поисковиках никто не отменял. Да и как нормальный человек ищущий что-то конкретное, не буду писать в поисковике просто одно слово "Книга" или "Библиотека", а напишу конкретно, то что я ищу, дабы не лопатить тысячи страниц результатов поиска. Так, что имея для каждой книги или статьи более полное содержание мета-тегов, в релеватности страницы будет плюс. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Max Vasin
(13.04.2008 в 21:07)
| | Извиняюсь, за настойчивость, но up)
P.s. может я непонятно объяснил?
----
Regards, Max Vasin. | |
|
|
|
|
|
|
| Предположим есть электронная библиотека по различным специальностям (не художка).
Пользователю предоставляется содержание, выбрав определенную часть/главу - загружается именно эта часть.
Вот я думаю стоит ли заморочиться на такую вещь как мета-теги.
Т.е. выделяю ключевые слова в главе книги, и когда загружается именно эта глава, в мета записываеются из БД эти "основные слова". Думаю понятно:)
Вопрос: стоит ли "заморачиваться"? Или в общем прописать (к примеру)"книга, книги, библиотека" и все?
Будет ли от этого какой-нибудь эффект?
----
Regards, Max Vasin. | |
|
|
|
|