|
|
|
|
|
для: FiX
(25.09.2008 в 14:19)
| | Насчёт документации, кода, картинок и т.д. неуверен.
С этим вполне справится SVN с веб-интерфейсом. А вот интеграция с таким репозитарием вполне может пригодиться. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Axxil
(25.09.2008 в 13:26)
| | Пусть поля и не самое главное, я считаю что удобство будет на высоте при такой реализации.
Согласен, статистика одна из главнейших моментов.
Кстати, еще не менее важная часть - это возможность приложения файлов к задаче.
Так же было бы здорово, если в рамках одной системы был раздел с документацией (записями). Очень удобно хранить там всякие рабочие записи (коды, решения, картинки, файлы и т.д.), и в нужный момент использовать их (искать с помощью поиска, меток)... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: FiX
(25.09.2008 в 11:05)
| | ну кастомизация полей это не самое главное.
Можно спокойно сделать чтобы таблицы на лету создавались во время сохранения конфигурации.
И этих конфигураций можно делать сколько угодно, используя префиксы к названиям таблиц.
Статистика в данных системах практически самое главное. Чтобы отслеживать ход выполнения работ, задавать дедлайн, задачу расписывать по пунктам для разных исполнителей и т.д. И в каждый момент времени чтобы была возможность видеть процент выполнения задачи и вовремя давать люлей гражданам, тормозящим процесс. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Axxil
(24.09.2008 в 09:45)
| | Идея хорошая :) Меня тоже посещала подобная мысль...
Вообще, я считаю, что самая главная фишка здесь должна быть в том, чтобы иметь возможность создавать самостоятельно поля (какие нужны для работы), и уже с ними работать.
То есть, например, для одних нужны поля "Проект", "Описание", "Сроки" и т.д. Для других, например, нужно больше - "Название проекта", "Тип проекта", "Описание проекта", "Файлы", и т.д.
Я считаю, что так намного удобнее. Создаешь необходимые поля сам, при этом лишних полей, предусмотренных разработчиками, не будет...
Еще важное значение имеет сводка по выполнению работы (в процентах, или графически) и план работ. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: P@Sol
(24.09.2008 в 09:31)
| | Да, Мантис хорош тем что он на php.
В принципе, функциональная система, но там слишком много лишнего... Из-за этого хочу сменить её на другую. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: mechanic
(24.09.2008 в 09:38)
| | Мне так и не удалось поставить trac... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: FiX
(23.09.2008 в 21:03)
| | Т.е. вам, получается, нужна не только система учёта ошибок в проектах, а простенькая система документооборота .
Это я к чему спросил.
Сам искал нормальную систему для организации работы виртуального офиса.
Не нашёл. Точнее были варианты, но, как обычно, что-то не подходит.
Пришёл к выводу, что надо писать самостоятельно. Именно простую систему с простым понятным интерфейсом без наворотов в стиле "вдруг понадобится".
Чем, собственно, вскоре и планирую заняться.
Всвязи с этим вопрос ко всем. Что бы вы хотели видеть в простых (подчёркиваю) системах подобного рода и что вам не хватает. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: FiX
(23.09.2008 в 21:03)
| | trac?
зы. юзаю сам | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Crux
(24.09.2008 в 08:04)
| | мы счас тоже мантис поставили, и у drweb.ru тоже мантис... багзилу настроить не получилось:( - плюс мантиса - он на пхп:)) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: FiX
(23.09.2008 в 17:18)
| | http://www.mantisbt.org/ | |
|
|
|
|