|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(03.12.2008 в 16:55)
| | | :)) Да, хитро сделали... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: sim5
(03.12.2008 в 16:43)
| | | какая пурга, когда +4 и слякоть
А на на softtime.org темы из разного перекидывают в юр/псих разделы, после чего в них уже не пофлудишь.
Хотя с другой стороны ... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(03.12.2008 в 16:40)
| | | Наверное в Питере пурга? Скучно? Айда на softtime.org, пофлудим от души (если Loki не помешает) ;-)) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ЯR
(03.12.2008 в 16:29)
| | | Не обязательно RAID, если разговор идет о объеме винчестера. RAID-массивы для увеличения призводительности служат (хотя некоторые его типы и не дают этого). Речь может идти о максимальном размере файла тогда, при чем тут хранение данных, не понимаю.
PS. А может именно и про RAID объем, а мы воюем :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: sim5
(03.12.2008 в 16:11)
| | | при чем тут объем данных?
Да. Опять начинается.
Массив - не объект операционной системы.
Вопрос поставлен некорректно.
На некорректный вопрос корректного ответа дать заведомо нельзя. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: sim5
(03.12.2008 в 16:11)
| | | Насколько я понял, pini-pini сказал, что максимальный размер RAID в 32-битной ОСи равен 4Тбайтам... Но сомневаюсь, что вопрос был про RAID. ХЗ вообще о чем тут кто говорит, я ничего не понял)) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(03.12.2008 в 15:35)
| | | Начинается опять?;-) Каким боком RAID массив обеспечит больший объем под данные для 32-битной ОС? Вот вы можете связать 32-бита с RAID массивом? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: sim5
(03.12.2008 в 15:29)
| | | а при чем тут память? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: pini-pini
(03.12.2008 в 15:13)
| | | И что? У меня система на RAID-массиве (strip mode) и что из этого? Это ускорение доступа дает, а не сверх "памяти". | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: sim5
(03.12.2008 в 14:51)
| | | RAID (англ. redundant array of independent/inexpensive disks) избыточный массив независимых жёстких дисков | |
| |
|
|
|
